Nuestro sitio | Ayuda | Mapa del sitio | Archivo 
   CHINA
   ECONOMIA
   OPINION
   MUNDO
   CIENCIA-EDUC
   DEPORTES
   SOCIEDAD
   ARTICULOS
   GALERIA DE
       FOTOS


  CORREO
  LA VOZ DEL
      LECTOR

  ORGANOS
      ESTATALES

  DIRIGENTES DEL
      ESTADO

  LIBRO BLANCO
  GEOGRAFIA
  CULTURA
  BEIJING
  NUESTRO SITIO
  MAPA DEL SITIO
  AYUDA
 
Actualizado a las 16:59(GMT+8), 11/07/2002
Mundo  

Critican a EEUU en ONU por demanda de inmunidad en tribunal

Estados Unidos ha enfrentado un creciente aislamiento, incluso de sus aliados europeos, en las Naciones Unidas, después de que el Consejo de Seguridad sostuviera un debate público sobre los esfuerzos de EEUU para conseguir la inmunidad para sus pacificadores en el primer tribunal penal permanente del mundo.

Al argumentar que los pacificadores no están por encima de la ley, Canadá convocó al debate en el consejo, en el cual representantes de diferentes naciones expresaron, uno tras otro, su oposición a la demanda estadounidense de que sus soldados sean inmunes al enjuiciamiento del Tribunal Penal Internacional (TPI), que empezó a funcionar el pasado primero de julio.

El embajador canadiense ante la ONU, Paul Heinbecker, anunció el inicio de la sesion con una advertencia de que están en riesgo la credibilidad del consejo, la legalidad de los tratados internacionales y el principio de que toda la gente es igual y responsable ante la ley.

En nombre de los partidarios del tribunal, él dijo que las preocupaciones estadounidenses pueden ser resueltas "en formas que no comprometan al tribunal o a la ley internacional, o que pongan al Consejo de Seguridad de la ONU en la posicion insostenible de permitir la posibilidad de impunidad para el genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra".

Por su parte, el embajador de Francia en las Naciones Unidas, Jean-David Levitte, declaró: "Pero incluso si el consejo sigue este camino, implica serias preguntas". El dijo que las 16 misiones de mantenimiento de la paz de la ONU en todo el mundo no podrían ser sustituidas y "no debemos tomarlas como rehenes".

Sin embargo, Heinbecker dijo que incluso una exención de 12 meses por los motivos que Estados Unidos planteó es ilegal. "La historia de negociación pone en claro que el recurrir al Artículo 16 es sólo sobre una base de caso por caso, donde una situación en particular -- por ejemplo la dinámica de una negociación de paz-- garantizará un aplazamiento de 12 meses", afirmó.

En discusión está la amenaza de Washington de poner fin al mantenimiento de la paz en Bosnia si todo el personal civil y militar, incluso el que esté bajo la jurisdicción directa de la ONU, no queda exento de enjuiciamiento por el TPI.

El TPI, el primer tribunal permanente mundial para enjuiciar a individuos por genocidio, crímenes de guerra y abusos sistemáticos y flagrantes a los derechos humanos, es un esfuerzo tardío para cumplir la promesa de los juicios de Nuremberg hace 56 años, cuando los líderes nazis fueron procesados por nuevas categorias de crímenes de guerra.(Xinhua)

11/7/2002








En esta sección
 

Estados Unidos ha enfrentado un creciente aislamiento, incluso de sus aliados europeos, en las Naciones Unidas, después de que el Consejo de Seguridad sostuviera un debate público sobre los esfuerzos de EEUU para conseguir la inmunidad para sus pacificadores en el primer tribunal penal permanente del mundo.



 


Todos los derechos reservados 2000, Diario del Pueblo en línea