 |
El Banco Mundial considera inconveniente revaluar el renminbi en la actualidad
El día 9, el director del Departamento de China del Banco Mundial (BM) Huang Yuchuan, el economista jefe de la región de Asia Oriental del BM Kalas, el economista jefe de China del BM Deepak y una alta economista de la oficina representante en China del BM dieron a conocer juntos a los medios de comunicación chinos y extranjeros del reciente informe del BM sobre la economía china intitulado "Impulsar un crecimiento económico equitativo". Un alto economista del Departamento de Previsión del BM, durante su visita en Beijing explicó a la prensa el día 5 otro reciente informe del BM sobre el desarrollo bajo el título de "Perspectivas globales para el año 2004: Cumplimiento de los compromisos de desarrollo en la agenda de Doha".
A la pregunta sobre sus puntos de vista respecto a la tasa de cambio del renminbi, Deepak contestó: La dirección china, al entrevistarse con el secretario del Tesoro de EE.UU., Snow, se ha comprometido a regular finalmente la tasa de cambio a través del mercado, pero, como el mecanismo bancario chino es relativamente frágil, la tasa se reajustará cuando estos problemas hayan sido resueltos. Adoptamos una actitud de apoyo a esa postura.
Ese alto economista del Departamento de Precisión del BM, quien no se centra en los estudios de la economía china, sino que se dedica al trabajo de previsión del desarrollo económico mundial, dijo después de Deepak: "En EE.UU. he leído muchos reportajes que abogan por una revaluación del renminbi. Esto se debe principalmente a la preocupación de los estadounidenses por el déficit comercial de su país con China, creyendo que una revaluación del renminbi rebajaría el referido déficit, reduciría la balanza comercial deficitaria de EE.UU. en general y redundaría en un aumento de fuentes de empleo para los obreros norteamericanos. A mi parecer, el déficit comercial de EE.UU. es un problema de la estructura macroeconómica y no se origina en el déficit del comercio bilateral entre EE.UU. y China, por lo que no se debe echar la culpa al renminbi, sino que es necesario dedicarse a la solución del problema de desequilibrio del comercio".
El subdirector del BM encargado de la eliminación de la pobreza y de la administración económica, Gobind Nankani, expresó días atrás en Tailandia que "hay muchas medidas de reforma complementarias que tomar, incluido el tratamiento del problema de la pobreza y la banca". Afirmó que "corresponde a China escoger el momento de decidir aflojar el control sobre la tasa de cambio del renminbi".
Otra autoridad económica del mundo, IMF, había manifestado anteriormente su posición al respecto. Su director Horst Koehler. declaró hace poco durante su visita a Beijing, que marchar hacia un mecanismo de tasa de cambio más elástico sería beneficioso para China, pues no sólo mejoraría la capacidad del Banco Popular de China de controlar los créditos bancarios, sino que ayudaría a una mayor expansión de la economía china hacia el exterior.
El economista jefe de IMF, Kenneth Rogoff, expresó hace poco un punto de vista similar, esto es, la política de IMF consiste en respaldar al gobierno chino para incrementar gradualmente la elasticidad de la tasa de cambio, y no para una práctica de China de dejar sin control una revaluación del renminbi. Señaló el experto que en realidad el punto de vista de IMF coincide más o menos con el del gobierno chino. De hecho, el gobierno chino ha venido consagrándose a aplicar la política de fomentar una mayor flexibilización del mecanismo de la tasa de cambio con sujeción al mantenimiento de la estabilidad.
10/09/2003
|
En esta sección
|