Interacción positiva entre las tres mayores economías mundiales resulta necesaria para asegurar cooperación fluida del APEC

Actualizado a las 20/11/2015 - 09:16

Palabras clave：

Como las tres mayores economías mundiales, las relaciones económicas entre Estados Unidos, China y Japón son de vital importancia para el bienestar de la cooperación económica dentro del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), afirmaron expertos internacionales.

La reunión de líderes del APEC de dos días concluirá hoy en Manila con los debates sobre el fortalecimiento de la integración económica regional y el fomento del desarrollo ante el lento crecimiento mundial.

Como actores clave en el APEC, la saludable interacción entre Estados Unidos, China y Japón no sólo promoverá el desarrollo económico regional, sino que también facilitará la construcción y la mejora del mecanismo cooperativo y tendrá un impacto institucional sobre la integración regional.

LOS PRINCIPALES TRES SI IMPORTAN

El continente asiático representa un tercio de la producción económica mundial, mientras que las economías del APEC ocupan cerca de 60 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) global.

"Cómo se desarrolle Asia-Pacífico definitivamente tendrá un gran impacto en el mundo", aseguró en mayo pasado durante un discurso en Houston el embajador chino en Estados Unidos, Cui Tiankai.

Al destacar su importancia en comparación con la zonas económicas europea y norteamericana, el investigador japonés Kiyoyuki Seguchi, director del Instituto Canon de Estudios Globales, apuntó que la zona económica asiática, que muestra el crecimiento más rápido dentro de estas tres áreas, es el centro de la economía global.

Su desarrollo no sólo beneficia a los países regionales, sino también a las economías fuera del continente, dijo Seguchi, quien subrayó que Estados Unidos está cada vez más interesado en participar en el desarrollo económico asiático para alentar así su crecimiento nacional.

Al comentar el papel de China, Estados Unidos y Japón en el APEC, Zhao Jianglin, investigadora del Instituto Nacional de Estrategia Internacional de la Academia de Ciencias Sociales de China, señaló que su influencia es doble.

Al nivel del mercado y el comercio, las tres economías han liderado el aumento económico en la región del APEC, añadió.

La inversión japonesa a largo plazo, las importaciones estadounidenses de productos -especialmente de consumo- y el rápido crecimiento y la influencia creciente chinas han constituido el tan importante estatus de las tres mayores economías en el desarrollo económico mundial.

En el primer semestre de 2015, el volumen del comercio internacional de EEUU, aún reducido comparado con igual periodo de 2014, totalizó 2.187.400 millones de dólares, el 60 por ciento del cual correspondió al volumen de importación, de acuerdo con el Departamento de Comercio norteamericano.

Los tres gigantes económicos también son cruciales en la formación de las políticas del APEC, recalcó Zhao. La interacción a nivel político entre China y Estados Unidos, tal como las negociaciones sobre el Tratado de Inversión Bilateral China-EEUU, ayudará a proporcionar un ambiente estable para el desarrollo económico regional y liderará el desarrollo de un mecanismo cooperativo para el APEC.

La interacción positiva entre las tres mayores economías mundiales sólo podrá brindar beneficios colectivos a la región, manifestó.

TPP VERSUS UN ALCAP MAS AMPLIO

Durante la cumbre del APEC celebrada en Beijing el año pasado, los países miembros acordaron iniciar un estudio estratégico conjunto sobre el Area de Libre Comercio de Asia-Pacífico (ALCAP), lanzando oficialmente el proceso sobre la amplia área de libre comercio regional.

Los estudios de factibilidad y costo-beneficio del ALCAP están siendo evaluados actualmente con el objetivo de que puedan divulgarse el año próximo. La zona de libre comercio integrada por los 21 miembros del APEC debería implementarse potencialmente a más tardar en 2025, si se pueden lograr los acuerdos.

Mientras, Estados Unidos, Japón y otros 10 miembros del APEC alcanzaron el mes pasado el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, siglas en inglés) después de años de intensas negociaciones. El pacto comercial liderado por EEUU ha suscitado muchas críticas por no ser inclusivo o abierto.

Desde el punto de vista político, dejar fuera a China y Rusia del TPP no ofrece una buena señal, indicó el profesor Fariborz Moshirian, director del Instituto de Finanzas Internacionales de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia.

En un mundo ideal, las negociaciones de acuerdos regionales como el ALCAP deberían realizarse a través de la Organización Mundial del Comercio (OMC), donde las decisiones tienen una orientación económica, opinó Moshirian.

Según un modelo económico publicado el año pasado por el East-West Centre de la Universidad de Hawái, las ganancias globales del ALCAP serían más de ocho veces superiores a las del TTP.

"La aparición de un mayor número de acuerdos comerciales bilaterales y plurilaterales entre las economías miembros del APEC ha causado, en cierta medida, una falta de fe en el propósito general del APEC", declaró Akihiro Hoshino, estratega de la compañía japonesa Nomura Holdings Inn., destacando que las disputas diplomáticas regionales han hecho muy poco para impulsar los esfuerzos, las ambiciones y los objetivos generales del mecanismo APEC.

El ALCAP permanece como la visión fundamental para el APEC como visión del libre comercio que incluye a las 21 economías miembros, expresó Matthew Goodman, presidente de la Cátedra William E. Simon de Política Económica del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos.

"Creo que EEUU continuará respaldando esa como la visión fundamental", explicó el experto en la economía asiática.

"No creo que EEUU busque comenzar la negociación ahora, una verdadera negociación hacia un ALCAP. Primero necesita que el TPP sea ratificado e implementado. Pero al final, el (ALCAP) es el camino y estoy seguro de que habrá conversaciones al respecto", abundó Goodman.

RESOLUCION APOLITICA

El presidente chino, Xi Jinping, realizó una visita a Estados Unidos el pasado mes de septiembre que supuso un hito en las relaciones bilaterales. Por su parte, el primer ministro, Li Keqiang, junto con la presidenta de la República de Corea, Park Geun-hye, se reunió con el premier nipón, Shinzo Abe, a principios de este mes, en una cumbre trilateral histórica, tras una interrupción de tres años y medio a causa de las disputas territoriales e históricas entre Japón y sus vecinos.

"Es más necesario tener un diálogo desbloqueado cuando los conflictos se agudizan, y todos los países tienen que reconocer y priorizar este punto", opinó el investigador japonés Seguchi.

El analista apuntó que China, Japón y la República de Corea confirmaron en su cumbre que acelerarán las conversaciones para el libre comercio a tres bandas, y destacó que los países de la región deberían tomar una "resolución apolítica" para agilizar el proceso de creación de la ALCAP.

Su idea de un enfoque "apolítico" es respaldada por Hoshino, que también subrayó la urgencia de mantener al margen los asuntos no relacionados con el comercio.

Estados Unidos, China y Japón tienen que mantener una visión realista del acuerdo del TPP y considerarlo un "trampolín", y deben ser los máximos defensores de la expansión y la identidad del APEC como fuerza predominante de la región, argumentó Hoshino.

Goodman, que también trabajó como coordinador de la Casa Blanca para el APEC y los foros del la Cumbre del Este Asiático durante el primer mandato del presidente estadounidense, Barack Obama, enfatizó los méritos del APEC.

"El APEC es un tipo de foro ligeramente distinto porque no implica negociaciones, sino discusiones sobre cómo eliminar las barreras al comercio y a la inversión de un modo no vinculante, sino de forma consensuada", explicó Goodman.

Es más fácil realizar progresos sobre algunas medidas de liberalización útiles en el seno del APEC que a través de negociaciones formales, esgrimió.

Dado que son los tres mayores actores en el marco del APEC, defendió Hoshino, Estados Unidos, China y Japón tienen la responsabilidad de garantizar un diálogo progresista que ofrezca claridad y dirección al APEC y anime tanto a los miembros del área de libre comercio como a los que no lo son a elevarse por encima de las disparidades para un mayor beneficio para la región.