Líderes británicos en desacuerdo sobre ataques aéreos en Siria

Actualizado a las 03/12/2015 - 08:47

Palabras clave：

Los líderes políticos británicos se enfrentaron hoy en un acalorado debate en la Cámara de los Comunes para determinar si los ataques aéreos británicos se deben extender a objetivos del Estado Islámico (EI) en Siria.

Los parlamentarios británicos debatieron con vehemencia la moción del gobierno apoyada por el primer ministro David Cameron antes de votar para decidir si se bombardeará o no a los militantes del EI en Siria.

La moción apoya la acción militar británica, específicamente los ataques aéreos, en contra del Estado Islámico en Siria, pero descarta el despliegue de tropas en el lugar para emprender operaciones de combate.

Para abrir el debate, Cameron dijo que Reino Unido "no debe esperar más" para reducir la amenaza del EI.

"Debemos responder al llamado de nuestros aliados. La acción que proponemos es legal. Es necesaria y es lo correcto para mantener seguro al país", dijo Cameron en su discurso inaugural.

Jeremy Corbyn, líder del opositor Partido Laborista, se opone a extender los bombardeos británicos a Siria.

Corbyn también describió la propuesta intervención militar como "un nuevo e infausto giro de la interminable guerra contra el terror".

Después de un debate de 10 horas, se espera que los parlamentarios voten sobre la moción a alrededor de las 22:00 hora local.

De acuerdo con un sondeo realizado por la BBC, de los 640 parlamentarios que votarán, 362 están a favor de la moción y 175 están en contra.