¿Es digno premiar el acto de la madre en el incidente del ataque del tigre?

Pueblo en Línea  2016:11:28.15:29

Por Mao Lixin y Zhang Zhouxiang

¿Es digno premiar el acto de la madre en el incidente del ataque del tigre?

Beijing, 28/11/2016 (El Pueblo en Línea) - El 23 de julio, una mujer de apellido Zhao salió de su automóvil en el Parque Zoológico de Vida Salvaje Badaling en Beijing y fue atacada por un tigre.

Su madre, que también salió para salvarla, murió poco después por el resultado del ataque de otro tigre. Milagrosamente, Zhao sobrevivió al ataque. Recientemente, ella presentó una demanda contra el Parque Zoológico de Vida Salvaje Badaling, pidiendo una compensación de 1.54 millones de yuanes (222.576 dólares) y pidiendo a las autoridades que otorguen el título póstumo de "Voluntaria de Defensa de la Justicia" a su madre por la valentía demostrada cuando su hija estaba en peligro.

La solicitud de compensación económica para ella y de honores póstumos para su madre ha provocando un intenso debate en línea entre los ciudadanos chinos.

Un medio de comunicación llevó a cabo una encuesta en línea, en la que 2.393 personas, o sea el 89 por ciento de los encuestados, decidió que su solicitud no era razonable, mientras que el 294 apoyó a Zhao.

Los diferentes puntos de vista:

La valentía de una madre

Muchos países occidentales recompensan a los buenos samaritanos por sus hechos y animan a la gente a ayudar a los necesitados. También dan premios (a veces en metálico) a los ciudadanos por sus acciones valorosas. En China también, la mayoría de las provincias, municipios y regiones autónomas tienen sus propias regulaciones locales para recompensar a las personas que ayuda desinteresadamente a los demás, incluso arriesgando sus propias vidas.

La madre de Zhao demostró un valor ejemplar en su intento de salvar a su hija de las garras de un tigre, por lo que el fallo de la corte debe seguir el reglamento de Beijing sobre actos de valentía. A diferencia de otros países, China no excluye a familiares cercanos del grupo de personas que merecen premios por actos de valentía, aunque define a un valiente voluntario como "alguien que ayuda a combatir crímenes o frenar desastres naturales", que son los hechos adversos más importantes en China.

La petición de Zhao de que su madre sea declarada " defensora voluntaria de la justicia" puede ser rechazada, no debido a la relación filial madre-hija, sino porque un ataque de tigre no es ni un crimen ni un desastre natural. Por supuesto, el acto de su madre fue valiente e instintivo y China podría honrarla de otra manera.

Mao Lixin, abogado de la Oficina de Abogados Shangquan de Beijing.

Instinto natural

Muchas opiniones consideran que la negligente actitud de Zhao puso en peligro su vida y la de toda su familia. Su caprichosa y poco respetuosa decisión de salir del automóvil en un lugar peligroso fue lo que hizo que muchas personas se hayan opuesto a la solicitud de compensación económica y honores póstumos para su madre.

Ella hizo algo extremadamente egoísta y temerario. El Parque Zoológico de Vida Salvaje Badaling no tiene porque ser responsable de las consecuencias de su pueril acto.

Cuando el tigre atacó a Zhao, la madre instintivamente corrió a socorrer a su hija. Puede que ella no reciba el título póstumo de "voluntario de la justicia" porque un ataque de tigre no es un crimen ni un desastre natural, pero eso no cambia el hecho de que ella fue una madre valiente y merece ser reconocida como tal. Es comprensible que la gente se enoje con Zhao por el daño que causó su conducta, pero no deberían incluir la acción de su fallecida madre dentro del mismo saco.

Zhao actuó sin pensar cuando se bajó del automóvil en aquel fatídico día. Sin embargo, su posterior intención de que a su madre se le reconozca la valentía demostrada es un acto racional. Su demanda debe ser juzgada en términos legales y no tomando como antecedente su lamentable imprudencia.