Demandas públicas piden indulgencia para un joven chino que mató al hombre que amenazó con violar a su madre

Pueblo en Línea  2017:03:27.15:33

Demandas públicas piden indulgencia para un joven chino que mató al hombre que amenazó con violar a su madre

Shandong, 28/03/2017 (El Pueblo en Línea) - Los medios de comunicación chinos han estado muy convulsionados durante este fin de semana por el caso de un joven de Liaocheng, provincia de Shandong, condenado a cadena perpetua por apuñalear a los cuatro enviados de un prestamista, después que uno de ellos desenvainara su pene y amenazara con violar a su madre, como un mecanismo de presión para obligarles a pagar una deuda de miles de renmimbi.

La opinión pública ha estado analizando si el castigo impuesto al joven ha sido demasiado duro. Por otro lado, también se ha debatido sobre si una agresión múltiple y un asesinato de esta índole puede interpretarse como una legítima acción en defensa de su madre.

El caso ha creado una gran controversia después de que los medios revelaran que la policía local llegó a la escena del conflicto poco antes que se produjera el desenlace fatal que le provocó la muerte a los agresivos enviados del prestamista. Sin embargo, los agentes del orden se abstuvieron de intervenir. También trascendió que la madre del actual condenado a cadena perpetua pudiera estar implicada en la recaudación ilegal de fondos.

La Procuraduría Popular Suprema de China informó este domingo que ya ha enviado un equipo de trabajo a Shandong para examinar el caso con lupa. También el gobierno de Liaocheng prometió iniciar una exhaustiva investigación sobre cualquier indicio de negligencia policial, uso ilegal de préstamos y posible participación de miembros de bandas criminales en la querella.

De acuerdo al diario Southern Weekly, el joven Yu Huan, de 23 años, fue condenado a cadena perpetua tras apuñalar a cuatro hombres con un cuchillo mientras él y su madre, Su Yinxia, de 48 años, eran acosados y amenazados por los matones. El suceso ocurrió en abril del año pasado.

Entre el 2014 y el 2015, Su Yinxia, dueña de una fábrica de pastillas de freno para automóviles, tomó prestado de Wu Xuezhan, un “garrotero” local, la suma de 1,35 millones de renmimbi (195.964 dólares) con un interés mensual del 10 por ciento. Ella le pagó 1,84 millones de renmimbi en efectivo y le entregó una propiedad de 700.000 remimbi. A la fecha, todavía adeuda alrededor de 170.000 remimbi.

Todo indica que el grupo de zafios llegaron el 14 de abril del año buscaron a Su para exigir el cumplimiento inmediato de la suma adeudada. En la discusión, ofendieron a Su Yinxia llamándola puta y golpearon a su hijo Yu Huan.

El acosó se prolongó durante 11 horas. En algún momento, Du Zhihao, uno de los enviados, exhibió su pene y amenazó con violar a la deudora.

Cuando la policía llegó, se le informó que se trataba de una querella económica y que su intervención no era necesaria. Después de advertirles a los peleones que tenían que conversar tranquilos y sin violencia, los policías se marcharon. Más tarde, Yu apuñaló a los cuatro hombres. El potencial violador Du llegó desangrado al hospital y los demás resultaron heridos.

El Tribunal Intermedio de Liaocheng dictaminó que el asesinato no constituía un acto de defensa justificable, ya que la vida de Yu y Su no estaban en peligro,debido a que los malhechores no usaban armas ni objetos peligrosos y habían sido advertidos por la policía de no usar medios violentos de persuación.

Por su parte, el abogado de Yu presentó una apelación este 24 de febrero. Y que Yu no demandará a la policía porque la oficina provincial de seguridad pública de Shandong ya ha entrado para analizar el caso.

"Ya tenemos lo que queremos: que el gobierno inspeccione el comportamiento de la policía", aseguró el abogado defensor.

También señaló que la tasa de interés del garrotero triplicaba el 36 por ciento anual que tiene el gobierno como límite.

La mayoría de los internautas simpatizaban con Yu, afirmando que aunque matar sea un acto despreciable, defender a la madre es noble. Muchos coinciden que la pena fue demasiado dura y que Yu merece clemencia.

El tema rápidamente se convirtió en uno de los más buscados en la red social china Weiboo, generando millones de lecturas. Algunos juristas afirmaron que el comportamiento de Yu debe ser considerado como "defensa excesiva", por lo que habría recibido una condena de máximo 10 años de cárcel, no un veredicto de cadena perpetua.

Sin embargo, otros alegaron que el veredicto se basaba en la aplicación de la ley china, que tiene una estricta definición de lo que se considera "defensa justificable".

El caso ha generado muchas críticas a la policía local. Decenas de miles de internautas publicaron comentarios en la cuenta oficial de la policía de Liaocheng en la red social Weiboo, culpándolos de no hacer nada para impedir la tragedia. Mientras tanto, la policía de Jinan también fue muy criticada, después de que publicara una foto y un mensaje insinuando que las críticas vía internet realizada por los ciudadanos a la policía es como una mula cargando un autobús: estúpido e inútil.