Por Juan Limachi
LIMA, 14 ago (Xinhua) -- La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que iniciará el 16 de agosto en Washington, ha despertado expectativas por los efectos negativos o positivos que puede tener para los países de América Latina.
Para el presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX) de Perú, Juan Varilias, desde el punto de vista positivo, en el seno de la Alianza del Pacífico (AP) existe una percepción positiva para este bloque, ya que puede mejorar el intercambio comercial entre sus países asociados, que representan el 55 por ciento de las exportaciones latinoamericanas.
"La mayoría de países de América del Sur tienen tratados de libre comercio con cada uno de estos países y con México, en especial, a través de la Alianza del Pacífico, esos avances lo único que pueden hacer al final es mejorar los mercados para Latinoamérica", sostuvo en entrevista con Xinhua.
Varilias también manifestó su preocupación si, en estas renegociaciones que impulsa la política del presidente estadounidense, Donald Trump, el mercado estadounidense puede cerrarse para los productos mexicanos o impone algunas restricciones.
"Creo que México volcaría sus expectativas hacia Latinoamérica, en especial hacia los países de la AP", dijo al referirse a cómo lo toma este bloque que integra junto a Chile, Colombia y Perú.
Con respecto al impacto que tendrá en el comercio entre Perú y Estados Unidos, Varilias dijo que los envíos de productos peruanos es muy reducido, con exportaciones por 6.182 millones de dólares, según la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).
Esta sociedad también precisó que desde la entrada en vigor del TLC con Washington en 2009, las exportaciones peruanas crecieron 30 por ciento en 2016, pero la mayor parte de envíos está constituida por productos mineros y petróleo, que representaron ventas por 2.813 millones de dólares.
"Nosotros pensamos que si medimos, realmente, cuál es la participación de los productos que Perú exporta, sobre todo, los no tradicionales al mercado de los Estados Unidos, somos bastante pequeños", subrayó.
Varilias explicó que el comercio bilateral entre Perú y Estados Unidos debería mantenerse, y, porque no, crecer, sobre todo, cuando cada vez "los productos peruanos son más competitivos" en el mundo.
Sobre la política proteccionista que impulsa Estados Unidos bajo la presidencia de Trump, y el impacto que tendrá esta acción en Perú y el resto de economías de América Latina, el sociólogo peruano, Eduardo José Arroyo, minimizó sus efectos.
Arroyo consideró que Estados Unidos era el país hegemónico "de un viejo ordenamiento unipolar, ya estamos en un mundo multipolar, por lo tanto se abre el mundo al mercado. Estados Unidos ha estado gobernado por una clase conservadora, tanto en el caso de (Bill) Clinton, (Barack) Obama y Trump".
Puntualizó que la administración Trump está influenciado por los sectores financieros, militares, conservadores, ultrapatriotas y proteccionistas que apelan a proteger y volver al sueño de lo que fue Estados Unidos al comienzo de los años 20 (del siglo pasado) o después del fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945.
"Desde la óptica de Estados Unidos, Perú no representa nada, ellos han hecho un Tratado de Libre Comercio (TLC), no porque estén interesados en nuestros productos, Estados Unidos está interesado en mantener el mercado latinoamericano como patio trasero", sostuvo.
Según Arroyo, los acuerdos comerciales ideados por Washington, incluido el TLCAN, tienen un interés político, antes que comercial, con los países de la región.
"Están interesados en otra cosa, la posición geopolítica en la que nos encontramos en el Pacífico y porque somos un país grande, están interesados en los recursos energéticos, alimentos, agua, que hay en Latinoamérica, por lo tanto no le interesa otra cosa", agregó.
Ante la pregunta de si los mexicanos deben mirar más hacia América Latina, en caso de que Estados Unidos aplique una política proteccionista, el experto precisó que la importancia de México se debe hacer notar en la región mirando más al sur.
"México juega varios partidos, México con Brasil, son las potencias de nuestro continente. Argentina, se encuentra en tercer lugar y Chile n cuarto lugar", detalló.
De acuerdo con Arroyo, el TLCAN no beneficia 100 por ciento a los mexicanos porque "México ha sido, de algún modo, secuestrado por el TLCAN y ha quedado muy mal parado, Estados Unidos y Canadá se han beneficiado" de este bloque comercial.
"Por los maltratos que está recibiendo de parte de Trump, de hacer un muro, la deportación de los mexicanos, México está en su peor momento. México a veces vira y viene a las reuniones de los presidentes iberoamericanos, pero también juegan hacia el norte, pero con todo este maltrato va tener que jugar más hacia Asia", sostuvo.
El sociólogo destacó la importancia que adquiere China en la región, lo cual puede convertirse en una buena alternativa para impulsar el comercio entre las dos partes.
"China ya es el mayor inversor en América Latina y el Caribe (...) Tiene tratados firmados con nosotros y tiene mucha inversión. Está muy bien ubicado en la región", subrayó.
Exhortó a que las autoridades mexicanas orienten sus relaciones comerciales más hacia China, porque las opciones de desarrollo socio-económico y comercial son mejores que con Estados Unidos.
"México debería jugar más hacia China que ofrece un mejor futuro, Estados Unidos está en un momento de declinación", puntualizó el también ex decano del Colegio de Sociólogos del Perú.
Para el analista político peruano, Juan Carlos Carbajal, la renegociación del TLCAN sí puede tener algún impacto en Perú.
"La renegociación del Tratado Comercio de Norteamérica entre México, Estados Unidos y Canadá, también va influir en Perú", porque la relación comercial con México es muy fuerte, explicó.
Carbajal sostuvo que la política del gobierno estadounidense de renegociar el TLCAN no tiene otro objetivo más que proteger a sus empresas y hombres de negocios, no obstante puede alterar las tradicionales relaciones con la región.
"La política de Trump también influye en el tema de los migrantes, porque se están dando muchas deportaciones", precisó con respecto a la medida antimigratoria del gobierno de Trump.
"El muro no es conveniente para las relaciones comerciales entre Estados Unidos y México, porque genera una división innecesaria, sobre todo en una época como la que estamos viviendo de libre comercio. A la larga, genera mayor conflictos sociales y económicos", puntualizó.
Carbajal coincidió con otros analistas al señalar que, ante un eventual cierre del mercado estadounidense, los países latinoamericanos tendrán que buscar nuevos mercados, nuevos horizontes, donde China se convierte en una alternativa.