Retoma Corte Suprema brasileña juicio sobre el habeas corpus de Lula
Una simpatizante del expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, participa en una manifestación en la Explanada de los Ministerios, en Brasilia, Brasil, el 4 de abril de 2018. El juez relator del caso Petrobras en la Corte Suprema de Brasil, Edson Fachin, votó el miércoles en contra del "habeas corpus" presentado por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Fachin fue el primero de los 11 magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) en votar en la trascendental sesión de este miércoles, que paralizó al país, ante la posibilidad de que Lula, el expresidente con más popularidad de la historia de Brasil según las encuestas, acabe en prisión acusado de corrupción en el caso Petrobras. Lula fue condenado el año pasado por el juez federal Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Petrobras, a nueve años y medio de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, acusado de recibir supuestamente un departamento en el litoral del estado de Sao Paulo de la constructora OAS, a cambio de favorecerla desde el poder. (Xinhua/Daniel Tixeira/AGENCIA ESTADO)
RIO DE JANEIRO, 4 abr (Xinhua) -- La Corte Suprema de Brasil retomó hoy miércoles el juicio sobre el recurso presentado por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), para evitar que sea detenido hasta que se hayan agotado todos los recursos posibles.
El caso empezó a ser juzgado por el pleno del Supremo Tribunal Federal (STF) el pasado 22 de marzo, aunque la sesión fue interrumpida y aplazada hasta hoy, concediendo la corte un salvoconducto a Lula para ser detenido al menos hasta la decisión final sobre el habeas corpus solicitado por la defensa.
Lula fue condenado el año pasado por el juez federal Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Petrobras, a nueve años y medio de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, acusado de haber recibido un departamento en el litoral del estado de Sao Paulo de la constructora OAS a cambio de favorecerla desde el poder.
La defensa de Lula apeló y en segunda instancia su condena aumentó a 12 años y un mes de prisión.
En respuesta, los abogados de Lula introdujeron un habeas corpus en la Corte Suprema para evitar que el ex mandatario entre a prisión.
Los 11 miembros del STF deben decidir en la sesión de este miércoles si cualquier condenado en segunda instancia debe entrar a prisión tras la sentencia o puede permanecer en libertad hasta agotar los recursos posibles.
El juicio del habeas corpus de Lula será bajo la vigencia de entendimiento firmada por el STF en 2016, en el sentido de que la pena de un reo puede comenzar a ser ejecutada después de esa condena.
Algunos magistrados, sin embargo, han concedido habeas corpus, al contrariar la mayoría formada en 2016.
Esta inseguridad jurídica ha abierto espacio para el argumento de que como el Tribunal se encuentra dividido, los magistrados deberían celebrar un nuevo juicio.
Lula presentó un recurso ante un tribunal de apelaciones, que fue desestimado, por lo que el juicio del habeas corpus es la última oportunidad del ex mandatario para que continúe en libertad.
El juicio del habeas corpus ha dividido a Brasil entre partidarios y contrarios a aceptar el recurso.
Fiscales, procuradores y jueces llevaron el pasado 2 de abril al Tribunal un documento firmado por más de 5.000 colegas en el que piden a los magistrados no cambiar el entendimiento de la Corte, que en 2016 autorizó la ejecución de la pena tras la condena en segunda instancia.
Por su parte, abogados, criminalistas y defensores públicos decidieron promover un movimiento contra la prisión en segunda instancia y reunieron 3.600 firmas.
Miles de personas salieron a las calles desde la noche del martes en todo Brasil para presionar el STF, tanto en manifestaciones a favor como en contra del ex mandatario brasileño.
Simpatizantes el expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, asisten a una manifestación en el predio del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos en Sao Bernardo do Campo, en las afueras de Sao Paulo, Brasil, el 4 de abril de 2018. El juez relator del caso Petrobras en la Corte Suprema de Brasil, Edson Fachin, votó el miércoles en contra del "habeas corpus" presentado por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Fachin fue el primero de los 11 magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) en votar en la trascendental sesión de este miércoles, que paralizó al país, ante la posibilidad de que Lula, el expresidente con más popularidad de la historia de Brasil según las encuestas, acabe en prisión acusado de corrupción en el caso Petrobras. Lula fue condenado el año pasado por el juez federal Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Petrobras, a nueve años y medio de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, acusado de recibir supuestamente un departamento en el litoral del estado de Sao Paulo de la constructora OAS, a cambio de favorecerla desde el poder. (Xinhua/Carla Carniel/Código19/AGENCIA ESTADO)
Personas participan en una manifestación en contra del expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en la Explanada de los Ministerios, en Brasilia, Brasil, el 4 de abril de 2018. El juez relator del caso Petrobras en la Corte Suprema de Brasil, Edson Fachin, votó el miércoles en contra del "habeas corpus" presentado por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Fachin fue el primero de los 11 magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) en votar en la trascendental sesión de este miércoles, que paralizó al país, ante la posibilidad de que Lula, el expresidente con más popularidad de la historia de Brasil según las encuestas, acabe en prisión acusado de corrupción en el caso Petrobras. Lula fue condenado el año pasado por el juez federal Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Petrobras, a nueve años y medio de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, acusado de recibir supuestamente un departamento en el litoral del estado de Sao Paulo de la constructora OAS, a cambio de favorecerla desde el poder. (Xinhua/Daniel Tixeira/AGENCIA ESTADO)
Personas participan en una manifestación en contra del expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en la Explanada de los Ministerios, en Brasilia, Brasil, el 4 de abril de 2018. El juez relator del caso Petrobras en la Corte Suprema de Brasil, Edson Fachin, votó el miércoles en contra del "habeas corpus" presentado por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Fachin fue el primero de los 11 magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) en votar en la trascendental sesión de este miércoles, que paralizó al país, ante la posibilidad de que Lula, el expresidente con más popularidad de la historia de Brasil según las encuestas, acabe en prisión acusado de corrupción en el caso Petrobras. Lula fue condenado el año pasado por el juez federal Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Petrobras, a nueve años y medio de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, acusado de recibir supuestamente un departamento en el litoral del estado de Sao Paulo de la constructora OAS, a cambio de favorecerla desde el poder. (Xinhua/Daniel Tixeira/AGENCIA ESTADO)
Personas asisten al juicio sobre el habeas corpus del expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en la Corte Suprema en Brasilia, Brasil, el 4 de abril de 2018. El juez relator del caso Petrobras en la Corte Suprema de Brasil, Edson Fachin, votó el miércoles en contra del "habeas corpus" presentado por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Fachin fue el primero de los 11 magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) en votar en la trascendental sesión de este miércoles, que paralizó al país, ante la posibilidad de que Lula, el expresidente con más popularidad de la historia de Brasil según las encuestas, acabe en prisión acusado de corrupción en el caso Petrobras. Lula fue condenado el año pasado por el juez federal Sergio Moro, responsable en primera instancia del caso Petrobras, a nueve años y medio de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, acusado de recibir supuestamente un departamento en el litoral del estado de Sao Paulo de la constructora OAS, a cambio de favorecerla desde el poder. (Xinhua/Bruno Spada/Tripé Imagem/AGENCIA ESTADO)
(Web editor: Felipe Chen, Rocío Huang)