Los tribunales ofrecen periodos de reflexión para salvar los matrimonios

Pueblo en Línea  2018:08:13.14:24

Varias novias chinas posan durante la ceremonia de la boda en grupo.(Foto:Xinhua)

Anhui, 13/08/2018 (Pueblo en Línea) – Los tribunales están imponiendo períodos de 'reflexión' para permitir que las parejas que quieren divorciarse reconsideren su decisión. Informa Cao Yin.

En marzo, una pareja en la provincia de Anhui solicitó el divorcio en un tribunal después de una serie de discusiones sobre asuntos familiares. Sin embargo, en lugar de otorgar su solicitud, el juez impuso un "período de reflexión" de un mes para dar tiempo a la pareja a reconsiderar la petición.

El juez del Tribunal Popular del Distrito Yixiu en la ciudad de Anqing instó a la pareja a valorar la vida con su familia y se tomó el tiempo de explicar los problemas que podrían surgir con respecto a la asignación de la propiedad y la manutención si se concedía el divorcio.

Cuatro semanas más tarde, la pareja regresó y anunció al tribunal que abandonaban el caso porque habían decidido permanecer casados.

"Algunas parejas, especialmente las más jóvenes, son más susceptibles a las rupturas impulsivas. El período de reflexión les permite pensar dos veces y resolver sus disputas con sensatez", según un comunicado emitido por el tribunal.

En los últimos dos años, se han impuesto períodos de reflexión -que duran de dos semanas a tres meses- a las parejas que solicitan el divorcio en 118 tribunales en lugares como Pekín y las provincias de Sichuan y Shandong.

La medida es parte de un programa piloto de dos años para reformar las audiencias relacionadas con disputas domésticas implementadas por el Tribunal Popular Supremo en 2016. Durante el período de reflexión, los tribunales no emiten un veredicto; en su lugar, investigan la situación de la familia u ofrecen orientación matrimonial a las parejas.

A fines del mes pasado, la duración máxima del período de reflexión se limitaba oficialmente a tres meses y se incluía en una guía para el manejo de casos de disputas domésticas emitidas del Tribunal Popular Supremo. La asistencia psicológica y las encuestas de trabajadores sociales de familias con problemas fueron cuestiones incluidas en la guía.

Resolución de conflictos

Guo Jie, un juez del Tribunal Popular Intermedio en Sanming, provincia de Fujian, dio la bienvenida a los períodos de reflexión y dijo que el concepto ha jugado un papel importante en la resolución de conflictos, especialmente entre los recién casados y las parejas con niños de 16 años o menos.

Sin embargo, señaló que los períodos de reflexión no serían apropiados para todos los procedimientos de divorcio, por ejemplo, aquellos que involucran violencia doméstica donde la aprobación generalmente se otorga sin demora.

Algunos críticos se han quejado de que el movimiento interfiere con la libertad de divorcio, pero Wang Peng, asistente del juez en el Tribunal Popular del Distrito Dongcheng en Beijing, dijo que la decisión final recae únicamente en los litigantes.

"El período de reflexión no significa que una pareja deba permanecer casada. De hecho, algunas personas pasan el tiempo aclarando la división de la propiedad y organizando la manutención de los hijos. Queremos resolver disputas domésticas de manera efectiva y minimizar el daño a los litigantes, no interferir en sus decisiones ", dijo.

Quejas menores

El año pasado, Guo Jing, un juez del Tribunal Popular del Distrito Haidian en Beijing, concedió a una pareja un período de reflexión de dos semanas después de descubrir que sus problemas eran relativamente leves.

"La esposa no tenía ninguna queja importante acerca de su esposo, como cometer actos de violencia doméstica o tener una aventura amorosa. Ella solo se quejaba de su mal genio y sus frecuentes salidas con amigos", dijo. "El período de reflexión puede jugar un papel importante ayudando a personas con problemas familiares menores que impulsivamente deciden divorciarse".

Ella comparó el período de reflexión a un "freno" en un matrimonio que da a las personas tiempo para reconsiderar sus acciones, y dijo que funcionó bien en aproximadamente el 20% de los casos que manejó el año pasado.

Según el Ministerio de Asuntos Civiles, la tasa de divorcios ha aumentado rápidamente en todo el país desde 2002. Más de 4 millones de parejas terminaron sus matrimonios en 2016, mientras que entre enero y junio del año pasado, 1,85 millones de parejas solicitaron el divorcio.

Chen Aiwu, profesor de derecho en la Universidad Normal de Nanjing en la provincia de Jiangsu, dijo que es esencial que los tribunales establezcan que se puede salvar un matrimonio antes de que impongan un período de reflexión.

"Si algunos litigantes muestran un comportamiento extremo antes de ir a la corte, como amenazar con suicidarse, los jueces deberían proporcionar ayuda psicológica, no mediación", dijo.

Guo Jie, el juez de Fujian, expresó la misma opinión. "El período de reflexión no está diseñado para obligar a las parejas a permanecer casadas", dijo. "Los litigantes pueden usar el tiempo para reconsiderar, mientras que los tribunales pueden usar el tiempo para identificar la mejor manera de resolver la disputa".

Investigación, asistencia

Desde 2016, el tribunal de Guo Jie ha invitado a los trabajadores sociales y psicólogos a realizar investigaciones preliminares de familias con problemas para establecer las raíces de las disputas domésticas.

Los trabajadores sociales de organismos independientes visitan los lugares de trabajo de los litigantes, las comunidades y los vecinos durante un período de 10 a 15 días antes de presentar un informe para ayudar a los jueces a determinar si se puede salvar un matrimonio.

"No obligamos a los litigantes a tomar parte en la investigación. Protegemos completamente la privacidad de aquellos que están dispuestos a hablar con nosotros", dijo Guo Jie, añadiendo que se realizaron investigaciones en 20 de los más de 70 casos de disputas domésticas que su tribunal manejado el año pasado.

En Beijing, el Tribunal Popular del Distrito Dongcheng a menudo invita a las personas involucradas en disputas domésticas a discutir sus problemas con los jueces en una sala informal decorada con sofás, televisores y una mesa circular.

El tribunal también cooperó con la Federación de Mujeres de Dongcheng para proporcionar ayuda psicológica a los litigantes que lo soliciten.

"Algunas personas se vuelven demasiado emocionales a la hora de aceptar sugerencias de sus compañeros y otras personas cercanas a ellos", dijo Wang Xiuwen, uno de los jueces.

Zheng Hong, un mediador en el tribunal, dijo: "Algunos litigantes prefieren hablar sobre su disputa en un ambiente acogedor, mientras que otros se desahogarán ante los psicólogos. No importa qué método elijan, esperamos ayudarlos a resolver su disputa pacíficamente y evitar cualquier nuevo trauma que pueda ser causado por un conflicto".

Prevenir el daño

Guo Jie, de Fujian, nunca ha considerado el fallo sobre disputas domésticas como un trabajo legal trivial.

"Algunos litigantes se han lastimado físicamente a sí mismos o a otras personas cuando sus conflictos no se resolvieron satisfactoriamente", dijo.

Recordó un caso en 2014, cuando tuvo que suspender el procedimiento y tomar medidas de emergencia para proteger a una mujer que se negó a aceptar la petición de divorcio de su esposo y desestimó la sugerencia de Guo Jie de que el divorcio sería la mejor opción para la pareja.

"Ella me gritó y se subió a la ventana del tribunal con la intención de suicidarse. Tuvimos que levantar una red de seguridad en la base del edificio para protegerla, y pasamos mucho tiempo intentando calmarla", dijo.

En 2016, Ma Caiyun, un juez de Pekín, fue asesinado a balazos por un hombre que no estaba satisfecho con el fallo que Ma había tomado sobre la división de los bienes relacionados con su divorcio.

"A veces creemos que hemos resuelto un caso de acuerdo con la ley, pero la disputa aún existe. Es por eso que estamos tomando medidas para descubrir las raíces del conflicto y hacer mayores esfuerzos para solucionarlos", dijo Guo Jie.

Dificultades, desafíos

Los tribunales no solo se enfrentan a dificultades para resolver casos problemáticos, sino que también tienen que lidiar con bajos niveles de personal y un apoyo financiero inadecuado.

Por ejemplo, el Tribunal Popular del Distrito Dongcheng emplea a 29 funcionarios, incluidos nueve jueces, para manejar disputas domésticas, pero se han presentado más de 1.000 casos anualmente desde 2016, y el número sigue en aumento.

"La escasez de mano de obra significa que no podemos dedicar todo el tiempo que nos gustaría a cada caso. Solo cuando los procedimientos son extremadamente complejos, podemos investigar a fondo, realizar investigaciones e invitar a los psicólogos a mediar", dijo Wang Xiuwen.

Además, Guo Jie dijo que la falta de fondos significa que los tribunales no pueden emplear suficientes trabajadores sociales y psicólogos. Instó a las autoridades a proporcionar fondos especiales para garantizar mayores mejoras en el manejo de disputas domésticas.

"Mayores sueldos ayudarían a mejorar la eficiencia", dijo, y añadió que un mayor financiamiento permitiría que la cooperación entre los tribunales y los servicios de apoyo se fortalezca y sea más efectiva.