Portada | China | Economía | Mundo | Iberoamérica | Opinión | Ciencia Deportes | Cultura | Sociedad | Viaje | Fotos | PTV | Tips

español>>Opinión

¿Cuándo aprenderemos a aceptar la verdad del cambio climático?

Pueblo en Línea  2018:12:17.15:11

¿Cuándo aprenderemos a aceptar la verdad del cambio climático?

La gente participa en la Marcha por el Clima en Bruselas, Bélgica, el sábado para exigir acción en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en Polonia. [Foto / Agencias]

Beijing, 17/12/2018(El Pueblo en Línea) - Desde el comienzo de los tiempos, la Tierra nos ha brindado todos los medios posibles y ha abierto canales a través de los cuales no solo hemos resuelto nuestros problemas inmediatos, sino que también hemos planeado un futuro mejor para nosotros mismos. Desde el descubrimiento del carbón y la invención de la máquina de vapor hasta el desarrollo de internet, la naturaleza ha jugado un papel primordial. Además, las medicinas y los procesos de curación que utilizamos en el mundo posmoderno tienen su origen en la naturaleza.

Siempre estuvieron ahí. Solo necesitábamos descubrirlos. Darwin tardó cinco años en el HMS Beagle y dos décadas subsecuentes de investigación para llegar a la teoría de la evolución, que fue recibida con interés y conmoción. Así fue la teoría de la relatividad de Einstein, pero sin ella, no tendríamos internet ni GPS.

Pero Einstein no desarrolló su teoría desde el aire. Él tenía una galaxia de físicos como pioneros, desde Max Planck hasta Ernest Rutherford y Niels Bohr. Especialmente Planck, cuya constante de Planck lo ayudó a desarrollar su teoría del efecto fotoeléctrico, por la que obtuvo el Premio Nobel de Física.

Pero sin la constante de gravitación de Newton, Planck no habría podido desarrollar su teoría. Newton, a su vez, debe sus descubrimientos a Copérnico, Kepler y Galileo. Y los tres físicos pioneros se abrieron paso porque descubrieron las maravillas de la naturaleza que siempre habían estado allí.

Eso nos lleva a un descubrimiento inusual que fue publicado por primera vez por scinecedaily.com en enero de 2017. Un estudio del Reino Unido, Canadá e Italia ha demostrado lo que muchos científicos creen que es la primera evidencia de observación de que estamos viviendo en un holograma vasto y complejo.

Físicos teóricos y astrofísicos, investigando las irregularidades en el fondo cósmico de microondas, es decir, el "resplandor" del Big Bang, encontraron pruebas sustanciales para respaldar una explicación holográfica del universo.

Investigadores de la Universidad de Southampton (Reino Unido), Universidad de Waterloo (Canadá), Perimeter Institute (Canadá), INFN, Lecce (Italia) y la Universidad de Salento (Italia), publicaron sus hallazgos en Physical Review Letters, apoyando la idea de un universo holográfico, que se sugirió por primera vez en la década de 1990. Según el concepto, toda la información que conforma nuestra "realidad" 3D (más tiempo) está contenida en una superficie 2D en sus límites.

El Science Daily citó a Kostas Skenderis, un profesor de Ciencias Matemáticas en la Universidad de Southampton, diciendo: "Imagina que todo lo que ves, sientes y escuchas en tres dimensiones (y tu percepción del tiempo) de hecho emana de un plano bidimensional. La idea es similar a la de los hologramas ordinarios en los que una imagen tridimensional se codifica en una superficie bidimensional, como en el holograma de una tarjeta de crédito. Sin embargo, esta vez, ¡todo el universo está codificado! "

La diferencia, en nuestro universo 3D, es que podemos tocar objetos y la "proyección" es "real" desde nuestra perspectiva.

El universo podría ser un holograma para todo lo que sabemos. Sin embargo, algunas personas insisten en que saben todo lo que hay que saber al respecto. Y sin siquiera hacer una pausa para reflexionar sobre que los humanos hemos estado explotando la Tierra durante miles de años sin devolverle nada, excepto fertilizantes químicos tóxicos y pesticidas y agua contaminada, esperan que la Madre Naturaleza continúe brindándonos mayor capacidad.

Este es el dilema que los comprometidos con la protección de la Tierra están compitiendo contra el tiempo para resolver en la Conferencia de Cambio Climático de la ONU en Kotowice, Polonia. Lo que parece difícil, ya que el segundo emisor más grande de gases de efecto invernadero, Estados Unidos, se retiró del Acuerdo de París de 2015, y los intentos de diseñar reglas vinculantes para los recortes de emisiones para todos los países fracasaron en Kotowice, según un informe de la BBC en diciembre 8.

El informe dijo que EE. UU., Arabia Saudita, Kuwait y Rusia se opusieron a la conferencia "dando la bienvenida" al informe del IPCC. Lo que esencialmente significa la eliminación del informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU que dice que, a menos que las emisiones globales se reduzcan drásticamente, tendremos que pagar un enorme coste humano y económico en un futuro no muy lejano.

Parece que, a diferencia de los que aman nuestro planeta, algunos están comprometidos en una feroz carrera para extraer el máximo provecho de la naturaleza sin dar siquiera el más mínimo paso para reparar parte del daño que han causado, y todos para obtener más beneficios y acumular más poder. Soberbia o ignorancia, llámalo como quieras.

¿Cuándo aprenderemos a pensar más allá de las ganancias y el poder?

El autor es editor senior de China Daily.

(Web editor: Rosa Liu, Rocío Huang)

Comentario

Noticias

Fotos