(Foto: Captura de pantalla de Fox News durante una entrevista con Yan Limeng)
Por Gang Wen y Wang Xiaodong
Beijing, 15/07/2020 (El Pueblo en Línea)-Los expertos en medicina y los profesores de la Universidad de Hong Kong (HKU, por sus siglas en inglés) desestimaron las afirmaciones formuladas por una antigua estudiante de beca postdoctoral que afirmó que la propia HKU y Beijing retuvieron información clave sobre la epidemia. Ellos han definido tales afirmaciones como "infundadas".
Yan Limeng, becaria de la Escuela de Salud Pública de la HKU, declaró en una reciente entrevista a Fox News que la Universidad de Hong Kong no había actuado en función de sus hallazgos sobre la transmisión humano-humano del nuevo coronavirus.
Y añadió que la evidencia proviene de una investigación realizada a finales de diciembre y en la que ella misma participó. Asimismo, Yan declaró en la entrevista a Fox News que se le pidió que llevara a cabo una investigación secreta de lo que estaba sucediendo en China continental.
Yan también relató que a finales de diciembre obtuvo lo que llamó “información de primera mano” de una amiga científica que trabaja en el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades. La especialista le confesó que la transmisión de persona a persona podría validarse bajo la hipótesis de casos documentados de grupos familiares.
Yan refiere que informó de sus hallazgos a su supervisor, sin embargo la orden recibida fue guardar silencio. Asimismo, ella precisó que a finales de abril huyó de Hong Kong hacia Estados Unidos.
En una declaración escrita el 11 de julio, la HKU rechazó las afirmaciones de Yan, argumentando que ella nunca llevó a cabo ninguna investigación sobre la transmisión de persona a persona del COVID-19 entre diciembre y enero.
HKU añadió que lo que Yan declaró en su entrevista no tiene "ninguna base científica", y “todo parece más una propagación de rumores".
La HKU también señaló que no entrará a analizar hechos basados en rumores y que no comentará más sobre la entrevista que Yan concedió a Fox News.
Chow Pak-chin, oftalmólogo que se graduó de la Facultad de Medicina de HKU en la década del 1970, después de ver la entrevista declaró que tenía dudas sobre la credibilidad de los comentarios de Yan.
"Sus acusaciones carecen de pruebas directas, y algunas de ellas incluso se basaron en información extraída de las redes sociales", fustigó Chow, quien también es presidente de Wisdom Hong Kong.
Yan parece no tener evidencia científica para probar sus "hallazgos". En su lugar, lo que hace es suplantar argumentos rellenando vacíos con lo que su amiga expresó en un grupo de redes sociales, señaló Chow.
“Le llamamos una información “científica” construida sin hechos y basada en rumores”, recalcó el científico.
Chow también añadió que también considera que las afirmaciones de Yan de que ella está preocupada por su vida, debido a las posibles amenazas del gobierno chino, tampoco son convincentes.
"Hong Kong es una de las ciudades más seguras del mundo, y la policía de Hong Kong se ha comprometido a proteger la seguridad de los residentes. La comunidad internacional no debe creer en las afirmaciones unilaterales, y también debe evitar la difusión de rumores”, sugirió Chow.
Leung Chi-chiu, presidente del Comité Asesor sobre Enfermedades Transmisibles de la Asociación Médica de Hong Kong, aseguró que Yan no ha presentado ninguna prueba de apoyo para sus acusaciones hacia Beijing y HKU.
Leung, médico especializado en vías respiratorias, acerca de la existencia en aquel entonces de la transmisión persona a persona, considera que los expertos en salud podrían haber sacado múltiples conclusiones, aunque a principios de enero no había la suficiente evidencia epidemiológica que apoyara cualquiera de las teorías.
"No creo que HKU haya obtenido algunas estadísticas diferentes de otras que tenía cuando surgió la epidemia", agregó.
Y observó que llegar a una conclusión sin apoyo estadístico sobre la transmisión de persona a persona no es convincente y puede que no se ajuste a los hechos.
Wu Zunyou, epidemólogo jefe de los CDC chinos, destacó que las autoridades sanitarias chinas han sido abiertas y transparentes en la divulgación de información sobre la epidemia, incluida la notificación a la Organización Mundial de la Salud (OMS) del brote y compartir con todo el mundo la secuencia genética del nuevo coronavirus lo más rápido posible.
"China notificó el 3 de enero a la OMS y a otros países como Estados Unidos sobre un brote de una neumonía desconocida, y en ese momento ni siquiera se conocía la causa del brote", recordó.
"Desde entonces, China ha estado entregando información tanto a la OMS como a otros países y regiones".
Wu recalcó que no considera que los funcionarios de la OMS actuaron parcializadamente, favoreciendo la gestión china del COVID-19.
"Por lo que aprecio, la mayoría de ellos son técnicos muy calificados y altos expertos. Sus puntos de vista se basan en hechos y evidencias", concluyó.
(Web editor: 周雨, 赵健)
