Por Global Times
Beijing, 19/01/2021 (El Pueblo en Línea) - El 9 de enero, The Times dedicó una página completa de su edición impresa a un artículo titulado "Youtubers británicos financiados por China", escrito por Ben Ellery y Tom Knowles, dos reporteros de ese medio de comunicación. Dijo que "el gobierno chino está financiando a estrellas británicas de YouTube", incluidos Lee Barrett y su hijo Oli Barrett, "para producir videos de propaganda a favor de China". Mencionó que "una investigación del diario The Times lo revela", pero no dijo qué tipo de "investigación".
Los Barrett dijeron que sus opiniones se basan simplemente en su propia experiencia. Sus videos tratan temas como, "NO juzgues a China si NUNCA HAS ESTADO EN EL PAÍS", "Por qué China tiene la mejor red de trenes del mundo" o "China es el país más diverso del MUNDO". Desde la perspectiva de un chino nativo, su retórica es objetiva y solo una introducción sobre su vida y su visión personal de China, nada demasiado sofisticado.
En el artículo del The Times, el primer ejemplo para probar su acusación fue que en un video de YouTube de Lee, elogió los "campamentos" en la región autónoma Uygur de Xinjiang, noroeste de China. El artículo utilizó la narrativa hacia los "campos" del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, por sus siglas en inglés) para demostrar que las narrativas de Lee Barrett eran parte de la "propaganda del Partido Comunista de China".
¿Qué diablos es el ASPI? Se informó que el instituto ha recibido durante mucho tiempo apoyo financiero del gobierno de Estados Unidos y de los traficantes de armas. El instituto ha estado interesado en fabricar y promocionar varios temas contra China y difundir rumores para estigmatizar y demonizar a China. Ha sido conocido por difundir falacias sobre cuestiones relacionadas con Xinjiang que son infundadas y están llenas de ilusiones y suposiciones infundadas. El artículo no suena convincente al referirse a la retórica del ASPI como punto de referencia para probar la acusación contra Lee Barrett.
Otra evidencia mencionada fue que The Times descubrió que algunos de los videos de Barrett fueron financiados por la estatal Radio Internacional de China (CRI). Lee Barrett aclaró el viernes que tales organizaciones invitaron a varios influencers a algunos eventos y luego utilizaron sus comentarios sobre estos eventos para los informes de los medios chinos. Estas organizaciones pagaron el transporte, el alojamiento y las comidas. Los influencers pueden crear su propio contenido, pero "no hay ningún contrato" que diga que "deben crear contenido de algún tipo en particular".
Desde la perspectiva de los medios occidentales, lo que Barrett hizo mal fue mostrar en sus videos que el pueblo chino vive una vida feliz y que el gobierno chino funciona. En los límites de la "corrección política" en Occidente, China solo puede describirse como un "país malvado", donde la gente lleva una vida miserable.
En varias de las aplicaciones para compartir videos de China, algunos blogueros chinos que viven o estudian en países occidentales también hacen videos para compartir sus experiencias. Muchos de ellos elogian los estilos de vida y los modales occidentales, que merecen nuestro aprendizaje. Sin embargo, no he escuchado a ningún medio de comunicación chino etiquetarlos como "financiados por países occidentales" para "producir videos de propaganda pro-occidental".
Las élites occidentales se muestran reacias a ver el progreso de China, ya que no pueden aceptar que un país cuyo sistema político y el camino que sigue son completamente diferentes al de Occidente para recibir un logro tan notable. Cuando la gobernanza occidental se enfrenta a desafíos, estas élites no quieren que la gente corriente de sus países vea lo que realmente es China, en caso de que despierte la sospecha de la gente corriente sobre su gobernanza y socave su gobierno.
Los medios de comunicación suelen representar la mentalidad de las élites de un país. Pero es dudoso cuántas personas en Occidente todavía pueden sufrir un lavado de cerebro por parte de sus medios de comunicación. Al menos a juzgar por las opiniones obtenidas con los videos de Barrett en YouTube, solo unas pocas personas creen lo que dijo el medio occidental en este artículo.
(Web editor: 赵健, 周雨)