Estudiantes chinos en París protestan frente a una tienda Dior el 23 de julio del 2022 contra la "apropiación cultural" de los diseños tradicionales chinos. (Foto: Cortesía de Huatoujing)
Por Zhang Changyue
Más estudiantes chinos en el extranjero se están uniendo a las protestas contra la "apropiación cultural" de Dior del diseño tradicional chino de falda de cara de caballo y el silencio de la marca sobre la controversia.
La marca de lujo Dior ha sido nuevamente blanco de las críticas en plataformas de redes sociales chinas. Muchos amantes del Hanfu, una prenda tradicional china, acusaron a la nueva "silueta dior distintiva" de la marca de copiar el diseño de la falda tradicional china con cara de caballo.
Baliwuhao, Daren y Lanruoruo (todos seudónimos) se encuentran entre los estudiantes universitarios chinos en París que aman usar un Hanfu, y a menudo se pasean por las calles con la prenda tradicional china.
Los estudiantes organizaron este sábado una protesta en una plaza cerca de la tienda insignia de Dior en París, sosteniendo fotos que comparaban la nueva falda de Dior con la falda tradicional china con cara de caballo, y pancartas que decían: "Este es un vestido tradicional chino", "Dior plagió el diseño" y "Detengan la apropiación cultural".
"Estaba furioso cuando Dior reclamó la falda como su diseño original, mientras que se parece tanto a la falda de cara de caballo chino que cualquiera que sepa sobre el Hanfu puede decir de inmediato que es una copia", dijo Baliwuhao, quien presentó la protesta por primera vez el 18 de julio y este sábado reunió a unos 100 partidarios.
Baliwuhao dijo que estaba muy conmovida por el hecho de que casi 100 personas participaron en la protesta. Algunos de los participantes procedían de otras ciudades de Francia, e incluso de España e Italia.
Los manifestantes estudiantiles desean obtener más atención y apoyo de las personas que no son conscientes de la apropiación cultural de Dior debido al poco conocimiento sobre las prendas tradicionales chinas. Los manifestantes instaron a la marca de lujo a disculparse por el plagio y dejar de vender la falda en sus tiendas.
"Dos mujeres mexicanas de mediana edad afirmaron que apoyan nuestra actividad de defensa de nuestra cultura. Un hombre de Argelia afirmó que Dior ha hecho algo muy similar usando la cultura argelina, pero que había poco que pudiera hacer para detenerlo", expresó Lanruoruo al Global Times.
“Aunque los elementos anti-China intentaron sabotear nuestra manifestación, todavía hicimos todo lo posible para continuar con éxito con ella”, destacó Daren, señalando que se llevarán a cabo protestas similares en Nueva York y Londres.
"Nos pusimos en contacto con estudiantes chinos en Nueva York y Londres que ya han presentado solicitudes de protesta a la policía y compartiremos nuestra experiencia con ellos", aseguró Baliwuhao.
A medida que más estudiantes chinos en el extranjero se unen a las protestas contra la apropiación cultural de Dior, la compañía de moda aún no ha hecho ningún comentario sobre la controversia.
En respuesta a la pregunta del Global Times sobre el tema, Dior admitió en un correo electrónico emitido este lunes que han recibido el mensaje y lo han reenviado al departamento correspondiente.
"Su opinión y sugerencias son de gran valor para nosotros, ya que nos permiten mejorar continuamente nuestro servicio al cliente", se lee en la respuesta de Dior.
Aunque la falda ha sido retirada de los estantes en las tiendas en línea de Dior en la parte continental de China, este producto todavía está disponible en otras tiendas en línea y no se menciona que el diseño de la falda se inspiró en la ropa tradicional china.
No es la primera vez que Dior provoca el enojo chino. En noviembre del 2021, la marca mostró una controvertida foto durante la exposición de moda de Shanghai. Al publicar una foto de una mujer asiática con "cabello grasiento y párpados aterradores", usando un vestido tradicional chino y sosteniendo una bolsa Dior, la compañía fue acusada de enmarcar a las mujeres asiáticas bajo la estética de la “fealdad”.
(Web editor: Rosa Liu, Zhao Jian)
