Bolivia desconoce competencia de corte de París ante demanda de india Jindal

Actualizado a las 27/06/2014 - 09:01

Palabras clave：

Recomendados para hoy:
China: Publican nuevo atlas vertical de China
Sociedad: Cocteles para el verano
Economía: Cosas que debes saber antes de hacer negocios en China
Deporte: Pintura estrellas Copa Mundial de fútbol
Cultura: 28 deliciosos “platos nacionales”
Viaje: Las 10 aplicaciones móviles más importantes de China

Bolivia desconoce la jurisdicción y la competencia de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París (CCI-París), a la cual recurrió la empresa india Jindal para demandar al Estado boliviano.

El procurador general del Estado, Héctor Arce, dijo hoy que no corresponde ese arbitraje porque la controversia se sustenta en un arbitraje comercial en la ciudad boliviana de Santa Cruz, tras la cancelación del contrato para la explotación e industrialización del yacimiento del Mutún por incumplimiento del acuerdo.

"La empresa Jindal recientemente presentó un arbitraje (ante la CCI-París) en contra del Estado boliviano, siendo que la controversia se está resolviendo en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra en una arbitraje comercial bajo las normas y responsabilidad de la Empresa Siderúrgica Mutún", declaró Arce a periodistas en La Paz.

El procurador aseguró que este arbitraje presentado en París no tiene ninguna base legal, por lo cual no puede ser admitido y no será "reconocido jamás por Bolivia", porque no existe ningún acuerdo bilateral entre India y Bolivia.

Arce aclaró que la Procuraduría General del Estado no realiza ninguna negociación con la empresa Jindal y que esta entidad sólo participa en las negociaciones que hacen los sectores de la economía política del país con las empresas que han sido nacionalizadas.

"Nosotros como procuraduría no tenemos nada que negociar con las empresas que han actuado al margen de la ley y que pretenden, a través de sistemas de protección a inversiones, sorprender al Estado boliviano", aseveró.

El pasado lunes el Procurador General del Estado, junto al subprocurador Pablo Menacho y el embajador de Bolivia en Francia, Jean Paul Guevara, anunciaron en París el desconocimiento de la jurisdicción y la competencia de la CCI-París.

También pusieron de manifiesto que Bolivia no dio su consentimiento oral, ni escrito, para someterse a arbitrajes administrados por la CCI-Parí, ya que sin "consentimiento no hay jurisdicción".

El pasado 19 de marzo el Estado boliviano recibió la notificación de la CCI-París sobre el arbitraje iniciado por Jindal en contra del Estado boliviano, la estatal Empresa Siderúrgica Mutún (ESM) y la Corporación Minera de Bolivia (Comibol).

En 2007 la compañía Jindal Steel and Power Limited (JSPL) de India se adjudicó el proyecto de explotación e industrialización del 50 por ciento del yacimiento de hierro de El Mutún, situado en Puerto Suárez, Santa Cruz, en la cual se comprometió a invertir 2.100 millones de dólares en un plazo de seis años.

Se esperaba que la siderúrgica produjera hierro esponja de 2008 a 2013 y acero en el periodo 2013-2021, sin embargo desde la firma del contrato de riesgo compartido con la ESM, la compañía invirtió sólo 12 millones de dólares.

En 2012 se ejecutaron dos boletas de garantía por 36 millones de dólares por incumplimiento de contrato y posteriormente se dio por concluido el mismo.