RESUMEN: Sin acuerdo entre Argentina y fondos de inversión

Actualizado a las 31/07/2014 - 11:17

Palabras clave：

BUENOS AIRES, 30 jul (Xinhua) -- La Argentina y los fondos de inversión no llegaron a un acuerdo este miércoles durante una reunión en Nueva York sobre la reclamación de los bonistas, que exigen unos 1.330 millones de dólares por títulos en cesación de pagos.

Al término del encuentro, el mediador en el conflicto, Daniel Pollack, dijo que no hubo acuerdo y que la Argentina entraría en suspensión de pagos de manera inmediata.

Ello se debe a que sigue vigente una orden judicial que impide el pago a bonistas que entraron a canjes de deuda operados en 2005 y 2010.

Al no recibir sus montos, la Argentina entrará desde mañana jueves en una situación de default técnico, pues el dinero no habrá llegado a sus dueños legales, a pesar de que el pago se hizo.

Ese desembolso, realizado el 26 de junio, quedó trabado por orden del juez de Nueva York Thomas Griesa, que dijo que para cumplir ese pago la Argentina a la vez debe pagar el 100 por ciento de lo que reclaman los fondos de cobertura.

Al término de la reunión entre estos fondos de inversión (holdouts), el mediador Pollack y el ministro de Economía de Argentina, Kicillof, este último ofreció una conferencia de prensa en el consulado argentino en Nueva York, donde criticó al juez Griesa y a los demandantes.

"Nos pedían algo que no podemos hacer", planteó el ministro en relación al reclamo.

Y si bien la Argentina quedará en situación de default técnico desde el jueves, el titular del Palacio de Hacienda lo minimizó. "Mañana será otro día, el mundo seguirá andando, el país seguirá andando", aseguró.

En su comparecencia ante los medios, Kicillof remarcó que la Argentina está "abierta al diálogo (con los litigantes) siempre que sea razonable y que no ponga en riesgo la situación del país".

Lo que ha reclamado la Argentina, sin éxito, a la justicia de Estados Unidos fue una "protección" en torno a la disputa.

En las últimas semanas, el Gobierno de la presidenta, Cristina Fernández, solicitó al juez Griesa, que reponga la medida cautelar (stay) para que los bonistas que entraron a los canjes de 2005 y 2010 puedan cobrar, y "protección suficiente" contra el riesgo económico y financiero que puede significar la activación de la cláusula RUFO para poder alcanzar "una solución justa y equitativa a todos los acreedores".

Esa cláusula, que impide a la Argentina hacer un canje con los holdouts de manera "voluntaria" sin extender iguales condiciones a los acreedores reestructurados, vence en diciembre próximo y por eso los abogados del país sudamericano pidieron al juez que dicte el "stay", algo que el magistrado ha rechazado.

Para la Argentina, es "imposible avanzar con una resolución de su deuda de manera justa, equitativa y sostenible, con los acreedores que no ingresaron a los canjes, si no se otorgan garantías que protejan la deuda que fue reestructurada con el 92,4 por ciento de los acreedores".

En ese marco, Kicillof cargó contra los demandantes, entre ellos los fondos de cobertura NML Elliot y Aurelius.

"Los fondos buitres no están dispuestos a dar esa suspensión (stay). Lo que ellos reclaman, para darnos la suspensión es que se les pague más que lo que se le pagó al 92% de los bonistas que entraron en el canje del 2005 y 2010. Y que se acuerde más con ellos que los bonistas que accedieron al canje".

A pesar de las declaraciones de Pollack, según las cuales es inminente el default para la Argentina, Kicillof lo contradijo, al remarcar que se pagó el lunes una cuota de 642 millones de dólares al Club de París, además de cumplir con los acreedores de 2005 y 2010.

"Nadie sabe caracterizar esta situación (en términos legales), porque no existe, porque nadie pensó que podía venir un juez y decir que la gente no puede cobrar", se quejó el ministro.

"Argentina pagó, tiene plata, va a seguir pagando los próximos vencimientos. Le atribuimos esta responsabilidad (de un eventual default técnico) al juez Griesa", concluyó el ministro.