Perú entiende naturaleza jurídica de demanda marítima de Bolivia

Actualizado a las 26/11/2014 - 10:35

Palabras clave：

xinhua

El ex presidente de Bolivia (2003-2005) y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, dijo hoy que Perú entiende la naturaleza jurídica de la demanda marítima boliviana contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

Mesa, a través de su cuenta de Twitter, precisó que llegó a tres conclusiones tras una evaluación de las declaraciones del canciller peruano Gonzalo Gutiérrez, quien el lunes pasado sostuvo que es "muy bueno" que el diferendo boliviano-chileno se resuelva sobre la base del derecho internacional.

El gobierno boliviano demandó a Chile ante la CIJ de La Haya el 24 de abril de 2013, para forzar a ese país a negociar de "buena fe" una solución a la centenaria demanda boliviana, al alegar que el diálogo en todo este tiempo no ha dado frutos y la aspiración boliviana ha sido postergada de manera sistemática.

El gobierno boliviano presentó su memoria el 15 de abril de este año; sin embargo, Chile, cuyo plazo de respuesta a través de una contramemoria se fijó para el 18 febrero de 2015, optó por interponer la incompetencia de la CIJ el pasado 15 de julio, lo cual paralizó este proceso.

Bolivia presentó el pasado 7 de noviembre el alegato contra el recurso de incompetencia que Chile presentó ante la CIJ para frenar la demanda boliviana de que se avenga a negociar de buena fe una salida soberana al Pacífico.

La semana pasada, el canciller peruano manifestó también que la demanda marítima boliviana no toca ningún tratado.

Según Mesa, la primera conclusión es que "Perú entiende la naturaleza jurídica de nuestra demanda (boliviana), que nada tiene que ver con el Tratado de 1904".

La segunda es que Perú celebra el camino elegido por Bolivia de llevar el tema marítimo a la CIJ.

La tercera es que "Perú reafirma su reconocimiento de que la CIJ es el tribunal idóneo para resolver un diferendo como el que tiene con Chile".

Estas evaluaciones fueron respaldadas por el ex canciller boliviano Armando Loaiza, quien aseveró que estas consideraciones deben ser avaladas por la CIJ de La Haya y, por tanto, rechazar la incompetencia que presentó Chile contra la demanda marítima boliviana.

Bolivia perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de superficie en la llamada Guerra del Pacífico, librada con Chile a finales del siglo XIX, que también declaró la contienda a Perú.

Chile y Bolivia no tienen relaciones diplomáticas desde 1962, salvo un paréntesis de 1975 a 1978, por la falta de solución al reclamo marítimo boliviano, aunque mantienen consulados generales en La Paz y Santiago.