¿El castigo para la trata de menores debería ser la pena de muerte?

Pueblo en Línea  2015:06:19.14:58

Por Ma Danning 

¿El castigo para la trata de menores debería ser la pena de muerte?

Padres en busca de sus hijos desaparecidos en Zhengzhou, capital de Henan. [Foto: ]

Pekín, 19/06/2015(El Pueblo en Línea)- Los reclamos sociales de instaurar la pena de muerte de ejecución inmediata para todos los traficantes de niños en China ha provocado agudas reflexiones en las redes y medios de comunicación acerca del nivel de castigo que deben merecer estos perversos delincuentes y, también analizando el envés, discutir si se debería castigar más severamente a los receptores de los niños robados.

En ciertas páginas de Wechat, popular red social en China, se muestran fotos y testimonios familiares de las víctimas de la trata y el tráfico de niños.

Casi todos culpan a la ley penal vigente por ser demasiado indulgente con los traficantes de niños y muchos ciudadanos piden que se elimine la actual legislación que instruye se castigue este delito con prisión, por un mínimo de cinco años.

Desde el jueves por la noche, más de 540.000 personas han expresado su anuencia en Wechat con una propuesta cuidadana que pide la pena de muerte para todos los traficantes de niños en China.

Aunque no había estadísticas oficiales sobre la trata de personas en China, frecuentemente los medios de comunicación reportaban sobre redadas policiales desarticulando bandas que traficaban niños, y en muchos lugares públicos y sitios de internet se podían leer alarmantes avisos sobre niños desaparecidos. La rápida propagación de este tipo de informacón en las redes sociales refleja que no es un hecho nuevo ni baladí la constante preocupación ciudadana sobre los robos y desapariciones de niños.

Frente a la gran presión pública sobre el problema, algunos profesores y jurídicos chinos han expresando sus opiniones en línea y ante la prensa.

Zhang Hui, un abogado de Guangzhou, opinó que entre los principios fundamentales del derecho están que el castigo debe ser adecuado al delito cometido y que un acusado es inocente hasta tanto no se pruebe lo contrario. Establecer un castigo estandarizado y estigmatizado viola estos dos importantes principios del derecho moderno, ya que privaría al criminal del análisis concreto de su delito y de su derecho a defenderse.

Por otra parte, Qi Xiaoling, profesor de derecho, advirtió que dictar la pena de muerte para cada traficante de niños puede llevar a que existan más casos extremos. Si el traficante, a priori enfrenta una sentencia de muerte, no importa si secuestra uno o cien niños, es lógico pensar que tratará de hacer su riesgo más rentable y lucrativo, por lo que seleccionaría dar un golpe donde pudiera secuestrar la mayor cantidad de niños posible. Además, validar la pena máxima como castigo para este tipo de delito bajo "conditio sine qua non" podría aumentar los daños colaterales ya que el traficante se volvería más hostil en el ejercicio de su delito. Si el criminal se siente amenazado, acorralado es problable que mate y/o haga desaparecer el cadáver del niño secuestrado para que la policía nunca encuentre la evidencia de su crimen o sencillamente por mera vengaza, pues sabe que le espera la pena capital.

Li Xuesong, juez de la corte intermedia de Qujing, admitió que la ley actual impone un castigo no muy severo a los receptadores de niños secuestrados. Según la ley penal de China: "quien recepta un niño ajeno pero no maltrata ni obstruye su rescate puede estar exento de responsabilidad penal." 

Li sugiere que se realice un cambio en la ley, que sí permita imponer castigos severos a los receptadores de niños robados.