Suprema Corte de EEUU podría inclinarse hacia la izquierda tras muerte de juez conservador

Actualizado a las 23/02/2016 - 09:18

Palabras clave：

WASHINGTON, 22 feb (Xinhua) -- Con la muerte del juez conservador Antonin Scalia a principios de este mes, la Suprema Corte de Estados Unidos podría inclinarse hacia la izquierda, lo que tendría un efecto sobre próximas decisiones, señalaron expertos.

Scalia, muerto el 13 de febrero en el estado de Texas, era un abierto crítico de varias posiciones liberales, incluyendo el aborto, la acción afirmativa y lo que describió como "la llamada agenda homosexual". Si se elige a un juez liberal para suceder a Scalia, esto podría conducir a un viraje hacia la izquierda en varios asuntos que deben ser revisados por el máximo tribunal de la nación.

Esto se produce en un momento de creciente animosidad entre liberales y conservadores, la cual se refleja en el ámbito político. Los demócratas se están dirigiendo más hacia la izquierda y los conservadores se están moviendo más a la derecha.

El tribunal es una poderosa institución de Estados Unidos que con frecuencia decide sobre casos que pueden tener un gran impacto sobre la sociedad y determinar el rumbo de la cultura.

"La muerte de Scalia es una oportunidad para un movimiento liberal en el tribunal", dijo a Xinhua Darrell West de la Brookings Institution.

"Durante varias décadas, los conservadores han mantenido un estrecho margen en la Suprema Corte y esto ha ayudado a los republicanos a mover la política estadounidense hacia la derecha en muchos temas. Pero con la actual vacante y un presidente demócrata, el nuevo nominado podría constituir un crucial voto que encamine al tribunal hacia la izquierda".

El presidente Barack Obama anunció su intención de nombrar a un sucesor de Scalia, a pesar de la fuerte oposición del Partido Republicano que ha prometido bloquear el nominado de Obama.

Obama podría no lograr que el Congreso controlado por los republicanos apruebe a su nominado, "pero si los demócratas conservan la presidencia en las elecciones de 2016, podrán impulsar a un liberal y esto tendría un gran impacto en los futuros fallos de la corte", dijo West.

Esto afectará los casos que tengan que ver con el aborto, la inmigración, las libertades civiles, la revisión del programa de salud de Obama y el equilibrio de poder entre las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno.

"La Suprema Corte toca muchos temas diferentes de modo que este nombramiento podría afectar los fallos judiciales en las próximas dos décadas", dijo West.

Pero Julian Zelizer, profesor de historia y asuntos públicos de la Universidad de Princeton, dijo a Xinhua que si el Congreso controlado por los Republicanos puede demorar la nominación hasta la próxima administración, esto podría evitar el giro hacia la izquierda, siempre y cuando gane un presidente republicano.

"Si el Senado puede detener esto hasta la próxima presidencia y un republicano gana, el próximo presidente tendrá una capacidad considerable para que un nominado conservador pase por un Senado republicano", dijo.

Actualmente hay varios casos significativos ante la Suprema Corte en los que el voto del juez Scalia podría haber determinado el resultado, dijo a Xinhua John Malcolm, director del Centro Meese para Estudios Legales y Jurídicos de la Fundación Heritage.

Pero ahora, con la muerte de Scalia, los casos podrían no evolucionar como se esperaba, dijo Malcolm.

Un caso controvertido que ha ocupado los titulares de los diarios de todo el país es el de Little Sisters of the Poor Home for the Aged contra Burwell.

El caso involucra un desafío de varias organizaciones religiosas sin fines de lucro al nuevo requisito del gobierno, dentro del programa de salud de Obama, de que las organizaciones religiosas proporcionen cobertura de anticonceptivos o abortivos a sus empleados o que certifiquen ante sus aseguradora que tienen objeciones religiosas al respecto.

Esto tendría como resultado que la aseguradora asumiera la responsabilidad de proporcionar tal cobertura.

Quienes cuestionan la medida consideran que firmar tal certificación los convertiría en cómplices en el suministro de un servicio que consideran contrario a su religión.

Con cuatro jueces liberales de los nueve de la Suprema Corte, que es muy poco probable que voten a favor de los grupos religiosos sin fines de lucro de este caso, la muerte del juez Scalia bien podría tener como resultado que estos grupos pierdan, dijo Malcolm.