Expertos vislumbran desafíos en reforma de sistema de asilo de UE

Actualizado a las 09/04/2016 - 09:59

Palabras clave：

BRUSELAS, 8 abr (Xinhua) -- Respecto de las más recientes propuestas planteadas por la Comisión Europea para la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo, que buscan lograr un sistema justo y sostenible para repartir a los solicitantes de asilo entre los Estados miembros de la Unión Europea (UE), algunos expertos reconocen la necesidad de la reforma, pero dudan de la posibilidad de implementarla.

COMPARTIR DE FORMA JUSTA LAS RESPONSABILIDADES

La Comisión Europea planteó el miércoles dos posibles opciones para el futuro de la regulación europea de Dublín, la cual determina donde se deben realizar las solicitudes de asilo.

Una de las opciones es una total revisión del sistema encargado de la redistribución obligatoria y automática de las solicitudes alrededor de la UE. La otra opción es mantener los principios que sustentan las regulaciones de Dublín y sólo mejorar la implementación y la ayuda para los países en el frente.

"Los distintos enfoques nacionales han impulsado la compra de asilo y una migración irregular. En la crisis actual hemos visto que las reglas de Dublín colocan muchísima responsabilidad en unos cuantos Estados miembros", dijo el primer vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans.

Timmermans señaló que la crisis de refugiados ha mostrado la debilidad del Sistema Europeo Común de Asilo, establecido sobre la base del sistema de Dublín.

De acuerdo con un boletín de prensa de la comisión, las reformas propuestas van a abordar mejor el alto número de llegadas y van a garantizar un justo reparto de la responsabilidad.

La regulación de Dublín establece los criterios y los mecanismos para determinar que Estado miembro de la UE es el responsable de evaluar una solicitud de asilo.

Las reglas de Dublín buscan garantizar un rápido acceso al procedimiento de asilo y la revisión de una solicitud mediante un Estado miembro claramente determinado, un objetivo que sigue siendo válido.

SE NECESITAN REFORMAS

El presidente del Grupo PPE del Parlamento Europeo, Manfred Weber, dijo que "el hecho de que en Europa utilicemos distintos estándares para el reconocimiento de asilo es inaceptable. Una mayor solidaridad y un justo reparto de los solicitantes de asilo es muy importante".

Timothy Kirkhope, vocero de asuntos internos del grupo de Conservadores y Reformistas Europeos del Parlamento Europeo, sostuvo que no hay necesidad de crear un nuevo sistema para reemplazar el sistema de Dublín.

"En lugar de intentar reinventar la rueda necesitamos que el sistema vigente funcione de forma más efectiva, con una clara delimitación de la responsabilidad de los Estados y con mayor apoyo a los que enfrentan el mayor número de llegadas", dijo Kirkhope.

LA REFORMA SERA DESAFIANTE

"No dudo que acordar reformas será desafiante, pero la UE no tiene más opción", dijo Guy Verhofstadt, líder del Grupo de los Liberales y los Demócratas Europeos del Parlamento Europeo.

Verhofstadt añadió que "es probable que la Unión Europea sobreviva al estatus quo. Exhortó a la Comisión a actuar rápido y a producir una iniciativa lo más pronto posible".

El profesor Wang Yiwei de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin de China dijo a Xinhua que el panorama de la implementación de las reformas es pesimista para los 28 Estados miembros, que ahora cuentan con distintos niveles de fortaleza y competitividad económicas.

Los países en el frente, como Grecia e Italia, carecen del dinero y la fuerza laboral para tratar y registrar perfectamente a los solicitantes de asilo. Algunos países de Europa Central y Oriental están preocupados por el efecto de los refugiados en el empleo y la integración social, añadió Wang.