Denuncian golpe contra presidencia pro témpore de Bolivia en la OEA

Actualizado a las 08/04/2017 - 10:38

Palabras clave：

LA PAZ, 7 abr (Xinhua) -- El gobierno boliviano denunció hoy que el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, pretende consumar un golpe a la presidencia pro témpore de Bolivia para generar una declaración ilegal contra Venezuela.

Mediante un comunicado, el ministro de la Presidencia, René Martínez, explicó que los artículos del Reglamento Permanente del organismo fueron violentados por la maniobra de Almagro.

El documento, distribuido en La Paz, cita el artículo 57 (inciso a) del reglamento que establece que las decisiones del Consejo Permanente se toman por mayoría absoluta de votos de sus miembros, que exige 18 como mínimo; por tanto, afirma el texto, la aprobación de una decisión por 17 países de 34 es ilegal y nula de pleno derecho, no surte efectos.

Además señala que el artículo 8 (inciso a), establece claramente que es el Presidente de la OEA (Bolivia en este caso) quien convoca a las sesiones del Consejo Permanente.

Almagro, según afirma el Martínez en el documento, improvisó ilegalmente la presidencia de un tercer país (Honduras) sin atribuciones legales.

Asimismo, Martínez explicó que el artículo 6 determina que en caso de ausencia del presidente del organismo, quien asume esa función es el vicepresidente, en este caso el delegado de Haití, pero como éste defendió con firmeza la legalidad y la institucionalidad, también fue excluido y desconocido.

No obstante, abunda el texto, la situación es aún más grave pues ninguno de los dos Estados estaba ausente, se encontraban en el mismo edificio de la organización, por lo que no existían razones para desconocer la presidencia de Bolivia, ni la vicepresidencia de Haití.

El documento también señala la ausencia de un número considerable de países en esa sesión, solo participaron 21 de los 34 miembros, por lo que no se tomó en cuenta la opinión de las 13 delegaciones restantes.

"Bolivia no aceptó las imposiciones de los países que promovían la reunión y tampoco de la Secretaría General, motivo que fue suficiente para que ésta sea desconocida (...) exigió ser informada porque está en sus funciones de la presidencia del Consejo Permanente, y que las decisiones se tomen entre todos los Estados miembros", señala el texto.

El ministro de la Presidencia dijo que Bolivia reafirmó su amplia predisposición al diálogo de concertación y transparencia, posición que no fue aceptada por un pequeño grupo de países que ya tenían la decisión tomada antes de la realización de la sesión del Consejo Permanente.