Por Juan Limachi
LIMA, 13 may (Xinhua) -- La propuesta para liberar mediante un recurso de "habeas corpus" al ex presidente peruano, Alberto Fujimori, quien gobernó el país durante una década (1990-2000), desató esta semana una polémica, debido a las posiciones a favor y en contra.
El debate se avivó el viernes pasado, cuando la ex candidata presidencial e hija del ex gobernante, Keiko Fujimori, anunció a través de un video su intención de presentar un "habeas corpus" para solicitar la liberación de su padre, quien cumple una condena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad.
El anuncio ocurrió en medio de informes sobre el deterioro de su salud de Fujimori, de 78 años de edad, quien se encuentra internado en la clínica Peruano-japonesa de Lima, donde es sometido a exámenes de rigor debido a un cuadro de taquicardia.
Keiko insiste en el uso de este recurso legal, pese a que en enero de 2016 un recurso similar fue rechazado por el alto Tribunal Constitucional (TC) de Perú, que declaró improcedente la solicitud luego de cinco meses.
La líder del opositor partido fujimorista Fuerza Popular (FP) aclaró que su padre fue condenado debido a consideraciones políticas, al tiempo que desconoció la sentencia contra el ex gobernante por ordenar el crimen de 25 personas, entre ellas un niño de ocho años.
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó en 2009 al ex presidente Fujimori a un confinamiento en el cuartel policial del Dirección de Operaciones Especiales, en la zona este de Lima, por ser autor mediato de las matanzas de Barrios Altos (1991) y de La Cantuta (1992), considerados crímenes de lesa humanidad.
Para el constitucionalista y ex ministro de Justicia, Víctor García Toma, en realidad este es el quinto recurso de "habeas corpus" que los fujimoristas presentan ante la justicia peruana, sin embargo recordó que este caso es un tema juzgado y zanjado en el TC.
"Todo indica que el pronóstico de este 'habeas corpus' sería igual al de los anteriores", señaló el constitucionalista al valorar los alcances de este pedido que formalizará en los próximos días la hija de Fujimori en busca de la liberación de su progenitor.
García Toma subrayó que el anuncio realizado por la líder del fujimorismo, en realidad, no tiene ningún sustento legal para que el Poder Judicial admita esta solicitud, pues en su opinión ya se agotaron todos los recursos que contempla las leyes peruanas.
De manera paralela, un grupo de legisladores fujimoristas movilizó a sus bases para demandar la libertad de Fujimori y hacer votos para la recuperación de su salud en las inmediaciones de la clínica Peruana-japonesa.
Este sábado, algunos legisladores del partido FP, que constituyen una mayoría absoluta en el Congreso peruano, desfilaron con pancartas ante la cama del ex gobernante para transmitirle su solidaridad y una pronta recuperación de su salud.
Sobre este polémico tema, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, también se pronunció.
Zavala desmintió al hijo de Fujimori, el parlamentario Kenji Fujimori, quien aseguró hace unos días que fue el gobierno de Perú el que puso sobre la mesa un supuesto indulto para su padre.
El jefe del gabinete ministerial precisó que la administración del presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, se mantiene al margen de las discusiones que surgen en torno a la situación legal de Alberto Fujimori.
"Han habido muchos comentarios, algunos le han llamado manoseo político. Es decir, muchos comentarios de muchas personas. Eso no ha sido un tema que el gobierno haya puesto en discusión", subrayó el presidente del Consejo de Ministros.
Sobre las intenciones de la familia Fujimori de interponer el nuevo "habeas corpus" ante la justicia peruana, Zavala sostuvo que ellos están en todo su derecho de hacer este trámite, como lo han hecho anteriormente, pero finalmente el Poder Judicial se encargará de evaluarlo.
Para el legislador del partido Acción Popular (AP), Yonhy Lescano, la sentencia que recibió Fujimori luego de un dilatado proceso es un caso que ha concluido dentro de los términos legales establecidos por las leyes peruanas y se han agotado todos los recursos.
Lescano sostuvo que el anuncio del nuevo "habeas corpus" anunciado por Keiko Fujimori tiene más que todo un carácter político, ya que a nivel legal no tiene ningún fundamento jurídico, sin embargo considera que lo más factible es la petición de un indulto humanitario.
"Ya se le denegó en una vez anterior y no se puede cambiar una sentencia que ha sido por delitos de lesa humanidad. No hay razón después de tantos años", afirmó el legislador al referirse a los planes de la familia Fujimori.
Otro debate se suscitó en el corazón del Congreso peruano, donde la bancada fujimorista bloqueó una iniciativa de ley propuesta en abril pasado por el legislador Roberto Vieira, para que los presos mayores de 75 años cumplan sus condenas con prisión domiciliaria.
Según el impulsor de esta propuesta de ley, la cual puede favorecer a unas 800 personas mayores, incluido al ex presidente Fujimori, el partido FP hizo sus cálculos y decidió que no era conveniente para sus aspiraciones políticas en 2021.
En medio de estos cálculos políticos y polémicas, el ex mandatario peruano cumple desde 2007 su condena por crímenes de lesa humanidad por la muerte de 25 personas y el secuestro de dos personas, en una celda con relativas comodidades, pero aquejado de diversas enfermedades.