Por Wang Hailin y Wu Chuqi, Diario del Pueblo
Beijing, 01/03/2018(El Pueblo en Línea) - Xi Jinping, secretario general del Comité Central del PCCh, señaló una vez: la auto-supervisión es un problema mundial y la "conjetura de Goldbach" para la gobernabilidad de un país. El Partido Comunista de China está decidido a tener éxito y construir un gobierno limpio.
No hay duda de que la reforma del sistema de supervisión estatal es una medida importante del Partido Comunista de China en la práctica para lograr este éxtio. Esta importante reforma del sistema político es un ajuste importante del sistema político, del poder político y de las relaciones políticas. El objetivo fundamental es fortalecer el liderazgo unificado del Partido sobre el trabajo contra la corrupción.
La gente detesta la corrupción. En la actualidad, la abrumadora situación en la lucha contra la corrupción ha formado y consolidado su desarrollo, pero la situación sigue siendo dura y complicada. Profundizar la reforma del sistema de supervisión estatal y otorgar a la comisión supervisora un estatus constitucional seguramente promoverán el desarrollo profundo de la lucha anticorrupción hasta que se obtenga una victoria abrumadora.
Los analistas señalan que el sistema de supervisión administrativa anterior a la reforma no puede cumplir plenamente los requisitos de la situación. Primero, el alcance del monitoreo es demasiado estrecho. El objeto principal de la supervisión administrativa son los órganos administrativos y los miembros de su personal, y todos los funcionarios públicos que ejercen la autoridad pública aún no han recibido una cobertura completa. En segundo lugar, las fuerzas anticorrupción están dispersas. Antes de la reforma, la Comisión de Control Disciplinario llevaba a cabo una revisión de las violaciones disciplinarias cometidas por miembros del Partido de acuerdo con las reglas y las regulaciones del Partido, los órganos de control administrativo supervisaban las violaciones del personal de los órganos administrativos acuerdo con la Ley de Supervisión Administrativa, los órganos de la Fiscalía investigaban y castigaban los delitos oficiales cometidos por los funcionarios según el Código de Procedimiento Penal a los delitos cometidos y las funciones anticorrupción no solo se ejercían por separado, sino que también se superponían sin formar una fuerza conjunta. En tercer lugar, se refleja una falta de especialización y centralización. Con la reforma y el desarrollo de la Ley de Supervisión, queda claro que "los comités de supervisión a todos los niveles son los órganos especiales que ejercen las funciones de supervisión estatal. A fin de responder al "sistema de comités disciplinarios a todos los niveles”, según lo estipulado en la revisión de la Constitución del Partido durante el XIX Congreso Nacional del PCCh, deben fijarse los mecanismos institucionales para un liderazgo centralizado y unificado en el trabajo anticorrupción del Partido y establecer un sistema nacional de monitoreo centralizado, autoritario y eficiente.