Justicia peruana libera a otros siete árbitros detenidos por caso Odebrecht

Actualizado a las 28/11/2019 - 10:23

Palabras clave：

LIMA, 27 nov (Xinhua) -- La Primera Sala Penal de Apelaciones de Perú revocó este miércoles la medida de prisión preventiva de 18 meses a siete árbitros de los 14 que fueron detenidos el pasado 4 de noviembre por estar presuntamente favorecer con laudos Odebrecht.

Los recursos de apelación presentados por sus defensas, y que fueron declarados fundados hoy, benefician a los árbitros Humberto Abanto, Fernando Cantuarias, Mario Castillo Freyre, Ramiro Reyes, Franz Kundmuller, Marcos Espinoza y Alfredo Zapata.

Con esta nueva sentencia, suma ocho el número de funcionarios del caso puestos en libertad, luego de que el pasado 15 de noviembre la Sala declaró fundado un recuso expuesto a favor de Daniel Linares, tras considerar que no existe "sospecha grave" que lo vinculen a Odebrecht.

En el caso de los ocho investigados, la Justicia peruana impuso la medida de comparecencia con restricciones y el impedimento de salida del país por 18 meses, además del pago de una caución de 100.000 soles (unos 30.000 dólares).

Asimismo, el Poder Judicial decidió anular la prisión preventiva para Alejandro Álvarez Pedroza, pero deberá cumplir arresto domiciliario por 18 meses.

En tanto, seguirán cumpliendo la medida preventiva de 18 meses desde prisión: Edgar Campos Flores, Luis Felipe Pardo Narváez, Richard Martín Tirado, Weyden García Rojas y Luis Pebe Romero.

Otro implicado, identificado como Emilio Casina, seguirá cumpliendo el arresto domiciliario dictado desde el principio debido a que tiene 83 años de edad y mantiene un delicado estado de salud.

El pasado 4 de noviembre, el Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra 14 árbitros que habrían favorecido con laudos a la constructora brasileña Odebrecht en 26 procesos con el Ministerio de Transporte y Comunicaciones y otras entidades del Estado, entre los años 2008 y 2016.

Odebrecht, de acuerdo con la Fiscalía, habría entregado a estos sobornos a cambio de laudos en controversias sobre proyectos como IIRSA Norte, IIRSA Sur Tramo 2 y 3, Sistema de Agua Potable de Chimbote y Carretera Callejón de Huaylas Chacas-San Luis.