La decisión de los CDC de no informar con transparencia acerca del coronavirus, genera fuertes críticas en Estados Unidos

Pueblo en Línea  2020:03:06.12:01

Beijing, 06/03/2020 (El Pueblo en Línea) - La decisión de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de no informar acerca del número de estadounidenses que se han hecho las pruebas del coronavirus ha encendido la ira pública, en medio del deterioro de la situación epidémica de COVID-19 en los Estados Unidos y con los internautas estadounidenses demandando transparencia sobre los datos y exigiendo medidas más eficaces para hacer frente al nuevo coronavirus.

Según el anuncio del 4 de marzo, los CDC dejarán de informar sobre el número de personas en sub-investigación, y sobre los resultados negativos de las pruebas del COVID-19. También cada estado está probando, e informando sobre sus propios resultados, lo que significa que estas cifras no son representativas de las pruebas, a nivel nacional.

Desde que el brote irrumpió en Estados Unidos, los CDC han publicado estadísticas en su portal digital que incluyen el número de casos confirmados, el número total de fallecidos y el número de pacientes que han dado positivo. Sin embargo, las dos últimas entradas ya han sido eliminadas.

Esta decisión ha generado una fuerte oposición, tanto del pueblo como de los políticos. Mark Pocan, un congresista demócrata, envió una carta a Robert Redfield, director de los CDC, criticando a la institución por su "inexplicable" comportamiento.

"Los estadounidenses están muriendo, merecemos saber cuántas personas se han contagiado y las que han fallecido a causa del COVID-19. Saber que las pruebas de los CDC están manteniendo el ritmo del número probable de casos es imperativo para mantener la confianza pública", expresó Pocan en su carta.

"¿Dónde están los enlaces a los informes estatales? ¿Por qué no podemos sumar los números de cada estado? Eso incluso lo hacemos con el informe semanal sobre la gripe. Como mínimo debemos replicar ese procedimiento", manifestó un usuario de Twitter llamado Ben S.

¿Encubrimiento?

A pesar de ser uno de los canales oficiales más confiables para la adquisición de datos sobre la epidemia en Estados Unidos, los datos del COVID-19 proporcionados por los CDC han sido constantemente cuestionados por la opinión pública y los medios de comunicación. Mientras que los CDC afirman que 13 estados tienen casos de COVID-19, un rastreador publicado por el New York Times aclaró que en 16 estados se han reportado al menos un caso del nuevo coronavirus.

La decisión de los CDC de dejar de informar sobre los pacientes que están siendo investigados ha empeorado aún más la situación. De acuerdo con las regulaciones, es obligatorio que los casos de enfermedad reportables se notifiquen a las jurisdicciones estatales y territoriales cuando sean identificados por un proveedor de salud, hospital o laboratorio. Sin embargo, es voluntario que los casos de enfermedad notificables sean notificados a los CDC por jurisdicciones estatales y territoriales para sumarlo y monitorear los datos de la enfermedad.

Hasta la fecha, el COVID-19 aún no ha sido incluido en el Sistema Nacional de Vigilancia de Enfermedades Reportables, aunque hay enfermedades similares como la neumocócica invasiva que se han mantenido durante casi una década en la lista.

Incluso con las ambiguas regulaciones antes mencionadas, los CDC no han notificado si habrá un informe de datos a nivel nacional donde se incluya el número de pacientes contagiados, ni qué departamento debe ser el responsable de emitir dicho informe. Tampoco ha explicado por qué ciertos datos sí podrían recopilarse en las primeras etapas del brote, sin embargo fueron silenciados en una etapa crucial de la lucha contra el virus.

"Los CDC son una organización nacional, deben ser la nave insigne de todas las estadísticas, recibiendo cuentas estatales. ¿Necesitamos confiar en los departamentos de salud del Estado o en la OMS? ¿Estás cometiendo negligencia en tiempo real, director de CDC?" se preguntó el activista James Mowdy, en Twitter.

"Esto es un fracaso administrativo. No hay buenas excusas para la completa falta de transparencia. He dirigido centros de llamadas con mejor análisis de datos e informes. Hazlo mejor", reclamó en Twitter una internauta llamada Amy.

Un ejemplo negativo

Incluso los propios CDC señalaron en su portal digital oficial que "la información regular, frecuente y oportuna sobre casos individuales se considera necesaria para monitorear las tendencias de las enfermedades, identificar poblaciones o áreas geográficas de alto riesgo, formular y evaluar la prevención, las estrategias de control y formular políticas de salud pública."

Como una de las instituciones de control epidémico más prominentes del mundo, la decisión de los CDC es un mal ejemplo para el mundo. Ese mismo día, el Departamento de Salud y Atención Social del Reino Unido anunció que debido al número de nuevos casos, ya no estará tuiteando información sobre la ubicación de cada nuevo caso. En su lugar, la información se publicará de forma centralizada en un formato consolidado en línea, una vez a la semana.

"No informar abiertamente al pueblo y a los sistemas de salud sobre nuevos casos y recuentos, pendientes o confirmados, va a [generar] daños sustanciales a las comunidades", advirtió el internauta Xenader, en Twitter.

Solicitan medidas eficaces

Si bien la propagación del virus se ha desacelerado drásticamente en China, las infecciones y las tasas de mortalidad en todo el mundo están aumentando rápidamente. Según las estadísticas oficiales, 158 personas -en al menos 16 estados- fueron confirmadas positivas este jueves, mientras que California reportó su primera muerte por COVID-19, con lo que la cifra de muertos en Estados Unidos ascendió a 11 personas.

El deterioro de la situación ha obligado al gobierno estadounidense a tomar nuevas medidas en un esfuerzo por contener la propagación del virus. Los líderes del Congreso ya han acordado un paquete de fondos de emergencia de 8 mil millones de dólares estadounidenses para ayudar a combatir contra el virus, una cifra considerada como "absolutamente insuficiente", mientras que la escasez de equipos respiratorios y máscaras también ha causado alarma entre los residentes.

"El gobierno debería tomar medidas más eficaces para frenar la propagación del virus. Me parece que la situación está ahora fuera de control, y se deben considerar acciones más enérgicas como la cuarentena comunitaria o disponer de más kits de pruebas", aseguró un estadounidense en Twitter.