español>>América Latina

Gobierno de Bolivia desestima opinión de Comisión de Venecia sobre límite de mandatos presidenciales

LA PAZ, 20 mar (Xinhua) -- El gobierno boliviano declaró hoy martes que la Comisión Europea para la Democracia por el Derecho, conocida como Comisión de Venecia, emite "opiniones no vinculantes", en referencia a la respuesta que envió el organismo a la Organización de Estados Americanos (OEA) a favor de limitar los mandatos presidenciales.

En conferencia de prensa, el ministro boliviano de la Presidencia, Alfredo Rada, explicó que la Comisión de Venecia "no forma parte de la Unión Europea (UE)".

"Esa denominada Comisión de Venecia, que se llama así por el lugar donde se reúne, es una entidad que fue creada en 1990, es un órgano consultivo y no deliberativo, cuyas decisiones no tienen carácter vinculante, son opiniones que puede emitir sobre distintos temas", dijo.

Las palabras de Rada respondieron al informe que difundió la Comisión de Venecia, a solicitud de la OEA, en el que señala que "la reelección no es un derecho humano como tal, sino una modalidad del derecho a ser elegido".

El ministro boliviano recordó que el Tribunal Constitucional de Bolivia habilitó, el 28 de noviembre del año pasado, al presidente del país, Evo Morales, y todas las autoridades electas a concurrir de forma indefinida a la reelección.

Además, Rada argumentó que esta decisión se realizó en apego al Pacto de San José de Costa Rica y que tiene antecedentes en otros países latinoamericanos bajo la misma interpretación jurídica como en Nicaragua, Costa Rica y Honduras.

En el caso de Bolivia, el fallo se basa en que la Convención Americana sobre Derechos Humanos prima sobre las leyes del país.

Asimismo, Rada ratificó que la Comisión de Venecia está fuera de la estructura de la Unión Europea, por lo que dijo que "no es Europa quien se pronuncia".

"Es absolutamente falso presentar a esta denominada Comisión de Venecia como si fuera parte de la estructura de la Unión Europea, de Naciones Unidas ni de una estructura pluriestatal", declaró.

Además, Rada argumentó que ese criterio de observación contra la reelección es contradictorio con lo que sucedió en Alemania donde hace poco se eligió a la canciller Angela Merkel para su cuarto mandato desde 2005.

Consideró paradójico que la Comisión de Venecia pretenda dar "recetas" a otros lugares del mundo cuando en su propio continente se vive un ejemplo paradigmático de reelección y estabilidad política.