WASHINGTON, 26 feb (Xinhua) -- Con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, viajando el lunes a Hanoi para celebrar su segunda reunión con Kim Jong Un, máximo líder de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), los expertos estadounidenses prevén que se podrían alcanzar resultados sustanciales en esta cumbre.
Al indicar que la Administración Trump merece crédito por buscar el camino de la diplomacia con la RPDC, los expertos pronosticaron que la reunión de alto perfil entre Trump y Kim puede probablemente ir más allá de las promesas vagas y crear un desarrollo sustancial hacia la desnuclearización de la península coreana.
Toby Dalton, codirector del Programa de Política Nuclear de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, opinó, en un artículo publicado en la página web del centro de estudios, que las medidas coercitivas adoptadas por EEUU son insuficientes para promover el proceso de desnuclearización, así que Trump debe ser elogiado por correr riesgos para reunirse con Kim y poner a prueba la voluntad de Pyongyang al respecto.
"El diálogo es, por supuesto, mucho mejor que el conflicto", indicó Mark Fitzpatrick, investigador asociado del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos Estadounidenses, en un artículo publicado en la página web del centro de investigación.
Agregó que la próxima cumbre de Hanoi es "sin duda algo bueno".
"También es bueno el hecho de que conversaciones serias a nivel de trabajo precedieran a la cumbre", apuntó, y explicó que Stephen Biegun, representante especial de EEUU para asuntos de la RPDC, ha presionado para lograr resultados concretos que podrían ir más allá de los vagos compromisos de la cumbre de Singapur.
Mientras funcionarios estadounidenses estaban llevando a cabo negociaciones de manera activa con sus contrapartes de la RPDC a nivel de trabajo y buscando "grandes avances", las recientes declaraciones de Trump ostentando sus logros y rebajando las expectativas sobre la cumbre han suscitado preocupación entre los expertos estadounidenses.
Trump dijo la semana pasada que no tiene una "prisa particular" dado que las sanciones contra la RPDC permanecen vigentes y Pyongyang se ha abstenido de realizar pruebas nucleares y de misiles.
Sin embargo, el profesor Victor Cha de la Universidad de Georgetown dijo recientemente que existe un claro patrón de conducta según el cual Pyongyang suspende sus pruebas mientras Washington está sentado a la mesa de negociaciones con la RPDC, independientemente de quién sea el presidente de EEUU.
Rebecca Hersman, experta en temas nucleares del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, también señaló durante un seminario en Washington DC que "las pruebas nucleares y de misiles han experimentado períodos con gran cantidad de ensayos y también períodos menos intensos".
Aunque algunos analistas e informes de inteligencia de EEUU argumentan que la suspensión de las pruebas no ha detenido la producción de armas nucleares y de misiles, más expertos estadounidenses indicaron que si todo va bien, la cumbre de Hanoi podría iniciar la eliminación de las existentes instalaciones y capacidades nucleares de Pyongyang.
Kim Duyeon, miembro superior adjunto del Centro para una Nueva Seguridad Americana, escribió en un artículo publicado en la página web de este grupo de expertos que la prioridad para Trump y Kim durante su reunión en Hanoi es alcanzar un acuerdo sobre el significado de "desnuclearización" y "paz".
Scott Snyder, director del programa sobre política EEUU-Corea del Consejo de Relaciones Exteriores, propuso en un seminario que la búsqueda de un enfoque "paralelo y simultáneo" es uno de los mensajes más importantes que Biegun transmitió en su discurso en la Universidad de Stanford el mes pasado.
"Creo que lo que está intentando hacer es impulsar un proceso que enlace los procesos de paz y desnuclearización ... Confío en que tenemos un equipo que puede trabajar con esto y avanzar" con la parte de la RPDC, indicó Snyder.
A su vez, Duyeon predijo que la reunión de Hanoi podría dar lugar a un acuerdo preliminar que incluya medidas iniciales por parte de la RPDC para abordar temas como su complejo nuclear de Yongbyon, la producción de material fisible y otras instalaciones nucleares o de misiles, a cambio de medidas correspondientes de EEUU, como por ejemplo mejorar las relaciones bilaterales y crear condiciones para la paz definitiva en la península.
Patrick Cronin, experto en seguridad de Asia-Pacífico del Instituto Hudson, afirmó en un artículo en la página web de National Interest que otros incentivos que Washington podría proporcionar incluyen el apoyo a los proyectos económicos intercoreanos y el establecimiento de un fondo de garantía con acceso vinculado a un futuro punto crucial del proceso de desnuclearización.