Justicia peruana ratificará o levantará prisión preventiva a ex Presidente Humala

Actualizado a las 01/08/2017 - 16:16

Palabras clave：

LIMA, 31 jul (Xinhua) -- El miércoles 2 o jueves 3 de agosto, la II Sala Penal de Apelaciones de la Sala Penal Especial decidirá si ratifica o levanta la prisión preventiva al ex Presidente peruano Ollanta Humala (2011/16) y su esposa, Nadine Heredia, tras escuchar este lunes los alegatos del Ministerio Público y de la pareja Humala-Heredia, quienes también expresaron sus argumentos vía videoconferencia.

El Fiscal Rafael Vela, al hacer uso de la palabra, solicitó se ratifique las imputaciones sobre la decisión tomada en primera instancia por el Juez Richard Concepción d 18 meses de prisión preventiva, mientras se investiga el caso, entre ellas haber recibido tres millones de dólares de cuentas ilícitas de la constructora brasileña Odebrecht, peligro de fuga y obstaculización al debido proceso judicial.

Adicionalmente, presentó nuevos argumentos como presuntos audios vinculados a la compra de testigos para que no testificaran ante la justicia por la supuesta ejecución de varios civiles, cuando Humala en su calidad de Capitán del Ejército Peruano (EP) comandaba un batallón antisubversivo en región central de Huánuco y presiones a un colaborador eficaz, al interior del Penal "Piedras Gordas" de Lima para que desista en sus denuncias contra Humala y Heredia; los cuales fueron declarados inadmisible por la II Sala, por no haber sido vistos en la Primera Instancia judicial.

Los abogados de Humala-Heredia, Julio Espinoza y Wilfredo Pedraza, respectivamente, solicitaron a la II Sala que se desestime las imputaciones y quede sin efecto la prisión preventiva, señalando que lo expresado por las colaboradores eficaces no han sido corroborados por el Ministerio Público.

Además que las denuncias contra Humala y su esposa son fruto de la "presión mediática" y que existen otras medidas alternativas pues ambos, durante la investigación, han acudido a todas las citaciones de ley, incluso que Heredia renunció, sin haberlo asumido, a un trabajo en la oficina de la FAO en Suiza, este año, para cumplir con las medidas restrictivas que le habían impuesto.

Humala y Heredia también intervinieron en la audiencia vía videoconferencia, el primero desde el centro penitenciario ad-hoc en la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía Nacional del Perú (DINOES-PNP), y, la segunda, desde el anexo de la cárcel de Mujeres Santa Mónica.

Humala dijo que él viene cumpliendo a cabalidad con los requerimientos de los fiscales, tiene arraigo en el país y que se le viene condenando, a pesar de ser investigado, por simples sospechas y sin evidencias, acusando que es víctima de presión mediática de sus contarios políticos.

Heredia ratificó el haber dejado el trabajo en la Oficina de Enlace en la FAO para hacer frente a las investigaciones que se les había abierto, puntualizando que ni ella ni su esposo, Humala, durante el tiempo transcurrido nunca se han ocultado de la justicia e, incluso, entregaron sus pasaportes a la justicia para demostrar que no tenían en mente fugar del país.

El pasado jueves 13 de julio, tras una maratónica audiencia de casi 21 horas, con algunos recesos, el Juez Richard Concepción ordenó 18 meses de prisión preventiva para Ollanta Humala y Nadine Heredia, quienes la primera noche la pasaron en la Carceleta Judicial en el Centro de Lima y el viernes 14, bajo estrictas medidas de seguridad, fueron recluidos en la DINOES, en el distrito de Ate-Vitarte, y en Santa Mónica, en el distrito de Chorrillos.