LIMA, 30 nov (Xinhua) -- No existen razones jurídicas que justifiquen la prolongación de la prisión preventiva del ex presidente peruano Ollanta Humala y de su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia, acusados de lavado de activos y de recibir financiamiento de Odebrecht, aseguró hoy su representante legal, César Nakazaki.
De acuerdo con el abogado de la pareja presidencial, una de las razones para liberarlos es que, el próximo lunes 4 de diciembre, se deliberará el recurso de casación presentado por la defensa legal.
Nakazaki también argumentó que, para que cambiara la comparecencia restringida de la que gozaban Humala y Heredia antes de ir a prisión, se debieron presentar situaciones obstruccionistas, afectar pruebas u obstaculizar diligencias, situaciones que no ocurrieron.
El jurista peruano sostuvo que durante la próxima audiencia tiene plena confianza de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Perú evaluará objetivamente la situación de Humala y llegará a la conclusión de que las órdenes de detención fueron arbitrarias.
Un Tribunal de Lima presidido por el juez Richard Concepción Carhuancho, ordenó el pasado 13 de julio la detención provisional, por 18 meses, del ex mandatario y su esposa, presuntamente vinculados al pago de sobornos por parte del consorcio brasileño Odebrecht.
Según las investigaciones preliminares, durante las campañas electorales de Humala en 2006 y 2011, Odebrecht habría pagado alrededor de 3 millones de dólares a la "pareja presidencial" peruana para financiar su candidatura.
La petición de prisión preventiva emitida por el Ministerio Público peruano se basó en el testimonio del empresario brasileño Marcelo Odebrecht, ex ejecutivo del consorcio, quien aseguró que sí financiaron la campaña electoral de Humala.