español>>América Latina

ENTREVISTA: Convergencia fiscal es única vía contra inflación de Argentina, dice economista

Por Victoria Argüello

BUENOS AIRES, 6 sep (Xinhua) -- La convergencia fiscal propuesta por el gobierno de Argentina para 2019 es el "único camino posible para terminar con la inflación crónica" y evitar el estancamiento económico, opinó hoy jueves el economista argentino Nery Persichini.

"La economía argentina está sometida a un doloroso proceso de reordenamiento de sus desequilibrios macroeconómicos" y es un proceso que, a pesar de que genera "incertidumbre en el corto plazo y lleva a una caída en el nivel de actividad económica", puede resultar "beneficioso" a largo plazo, dijo Persichini en entrevista con Xinhua.

Dentro de las últimas medidas anunciadas por el gobierno argentino ante un nuevo recrudecimiento de la volatilidad cambiaria, está la entrada en vigencia de la colocación de impuestos transitorios al sector exportador, que permitirá al país obtener ingresos por unos 9.150 millones de dólares en 2018 y 2019.

No obstante, este sector goza, desde la llegada al gobierno del presidente Mauricio Macri, de un plan de rebaja de las retenciones a las exportaciones, que en el caso de la soya se adelantó al 18 por ciento de los ingresos por concepto de exportación de porotos y derivados como la harina y el aceite.

De acuerdo con el economista, el efecto de las medidas tomadas por el gobierno argentino sobre las inversiones de los sectores exportadores "no será positivo en el corto plazo", pero otros elementos que surgen a raíz de estas nuevas políticas podrían alentar al sector.

Uno de ellos, mencionó Persichini, es "la mejora en el tipo de cambio real multilateral de Argentina frente a sus socios comerciales" el cual "se ubica en el mayor nivel desde comienzos de 2010".

En segundo lugar, indicó que "los nuevos impuestos se diseñaron de forma tal que una suba del tipo de cambio o un aumento de la inflación genera una 'licuación' que aliviana el peso del tributo que pagan los exportadores".

"El peso más competitivo fomentará el nivel de exportaciones y ayudará a equilibrar el déficit de cuenta corriente de Argentina", que llegó a representar el 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2017, "lo que hace al país muy vulnerable a shocks externos", añadió.

Persichini aseguró que Argentina enfrenta un escenario complejo signado por una crisis que va más allá de la volatilidad del mercado cambiario, que guarda relación con la falta de confianza por parte de inversionistas, así como con una poca confianza política.

"En cuanto al contexto actual, creo que la incertidumbre seguirá hasta que no haya novedades sobre la modificación del acuerdo con el FMI (Fondo Monetario Internacional) y de un acuerdo político de cara a la Ley de Presupuesto de 2019", enfatizó.

Un equipo argentino integrado por miembros del Ministerio de Economía y del Banco Central de la República Argentina se encuentra en Washington para ultimar los detalles técnicos de un nuevo acuerdo con el FMI, que contempla el adelanto de nuevos tramos del crédito inicial de 50.000 millones de dólares.

El ministro argentino de Economía, Nicolás Dujovne, quien participó de las dos primeras reuniones con el directorio del FMI, aseguró que Argentina no busca un financiamiento adicional con el organismo, a la vez que descartó una solicitud de este tipo al Tesoro de Estados Unidos y al Banco Interamericano de Desarrollo.

En ese sentido, Persichini consideró que el programa financiero que el gobierno argentino contempló para 2019 "plantea metas cumplibles y creíbles", por lo que causas de la volatilidad como la incertidumbre o las dudas sobre las capacidades financieras de Argentina pueden diluirse.

"El equilibrio fiscal traería un ahorro de 6.000 millones de dólares. Si consideramos la asistencia original del FMI de 11.700 millones de dólares y una renovación al 100 por ciento de las Letras del Tesoro, Argentina sólo debería colocar 2.800 millones de dólares en el mercado internacional y 2.500 millones de dólares en la plaza local", dijo.

"Creo que si el FMI adelantara los fondos del año 2020 y 2021, se despejarían por completo las dudas respecto del financiamiento en 2019", agregó el analista.