Arbitraje iniciado por Filipinas sobre el Mar Meridional de China viola los principios del derecho internacional

Actualizado a las 28/06/2016 - 14:51

Palabras clave：Filipinas,Mar Meridional,arbitraje

Por Xu Liqun, Ren Yan y Wu Gang/ Diario del Pueblo

Beijing,28/06/2016 (El Pueblo en Línea) -El 26 de junio en la sede del Tribunal Internacional de las Naciones Unidas en la Haya, se celebró el "Seminario de Arbitraje sobre el Mar Meridional y la Administración Judicial Internacional", organizado conjuntamente por el Centro Grotius para los Estudios Legales Internacionales de la Universidad de Leiden y por el Instituto para los Estudios de las Fronteras y los Océanos de la Universidad de Wuhan. Más de 20 académicos y expertos conocidos en los campos de la ley y la diplomacia, procedentes de China, Países Bajos, Estados Unidos, Italia, Gran Bretaña, India, entre otros, intercambiaron opiniones y llevaron a cabo profundos debates sobre el tema.

Durante el seminario, los expertos expusieron -desde una variedad de ángulos- un amplio rango de datos históricos, precisando que las islas del Mar Meridional son territorio chino desde tiempos antiguos. Además, aclararon que fue China quien por primera vez descubrió las islas del Mar Meridional, las nombró, desarrolló y administró y que los derechos conexos en el Mar Meridional han sido formados gradualmente en el largo proceso histórico, en el que ha estado presente el gobierno chino de todas las épocas. El gobierno chino siempre ha ejercido su jurisdicción en las islas del Mar Meridional y sus aguas adyacentes, a través de la configuración administrativa, cruceros militares, salvamento en caso de naufragios, etc..

Hu Dekun, decano del Instituto de Estudios Fronterizos y Oceánicos de China de la Universidad de Wuhan, recordó que respetar los hechos históricos es un importante principio en derecho internacional. El arbitraje que alienta Filipinas sobre el Mar Meridional de China no respeta la historia y de por sí, viola el derecho internacional.

Liu Huawen, investigador del Instituto de leyes Internacionales de la Academia de Ciencias Sociales de China señaló que el tribunal que está procesando el arbitraje no tiene ningún poder legislativo ni jurisdicción sobre el caso, por lo que no está calificado para emitir ningún veredicto.

“Estamos en contra de que se manipulen las leyes internacionales . Desde una perspectiva integral y de largo plazo, los casos que no se ajusten a los hechos ni a las leyes internacionales así como a sus regulaciones, perjudican los bienes no sólo de China sino tambien de otros países. Si hoy Filipinas puede iniciar -de manera injusta y uniteral- un arbitraje contra China, mañana habrán actitudes similares y rídículas contra cualquier otra nación del planeta. Y el tribunal, de forma incorrecta, hace una conclusión no conforme a los hechos ni a las leyes vigentes, este tipo de lógica que viola la ley podría serían utilizado para arbitrar las disputas marítimas o de territorios entre otros países.”

Tom Zwart, profesor del Instituto de Derecho de la Universidad de Utrecht también coincide con la opinión de Liu Huawen. Zwart considera que el arbitraje del Mar Meridional de China instituido unilateralmente por Filipinas no debe proceder. “El tribunal arbitral lo estableció temporalmente, por lo que hay sospecha de parcialidad, lo que dañaría la autoridad del derecho internacional y la credibilidad de los órganos judiciales internacionales".

Pemmaraju Sreenivasa Rao, asesor especial de la Oficina del Procurador General de Qatar, considera que al tribunal de arbitraje le falta competencia para resolver disputas internacionales, especialmente en los conflictos de derechos e intereses marítimos y territoriales, además que le falta la suficiente experiencia práctica.No es prudente que Filipinas acuda, de manera unilateral, al tribunal internacional de arbitraje para dirimir disputas con respecto al Mar Meridional de China.