Última hora:  
español>>China

Interpretación de APN sobre Ley Básica de Hong Kong está bien fundamentada: Expertos

Actualizado a las 10/11/2016 - 08:33
Palabras clave:

Expertos de la parte continental china han señalado que la interpretación de la Ley Básica de la Región Administrativa Especial (RAE) de Hong Kong se basa en la Constitución y en la Ley Básica, y es legalmente vinculante como la Ley Básica misma.

"Como órgano permanente bajo la máxima legislatura del país, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (APN) tiene el poder de interpretar en su seno cualquier ley nacional o asunto legal cuando sea necesario," dijo el vicerrector de la Universidad de Ciencia Política y Derecho de China, Li Shuzhong.

El lunes, la máxima legislatura de China adoptó una interpretación del artículo 104 de la Ley Básica de la RAE de Hong Kong, y aclaró las implicaciones y requerimientos de los juramentos de los legisladores electos.

La interpretación fue emitida luego de la conducta de un grupo de legisladores electos durante la elección del Consejo Legislativo de Hong Kong y la subsecuente ceremonia de investidura. Estos individuos expresaron públicamente su apoyo a la "independencia de Hong Kong" y de manera intencional violaron el juramento e insultaron a la nación china.

Li subrayó que la interpretación es autorizada y que el procedimiento es "apropiado, legal e indisputable".

De acuerdo con Zou Pingxue, un experto en la Ley Básica de Hong Kong de la Universidad de Shenzhen, tanto la Constitución como la Ley Básica contienen estipulaciones que permiten que la APN interprete todos los artículos en la Ley Básica, incluso si no está relacionada con un litigio. Puede hacerlo voluntariamente o a solicitud del Tribunal de Apelaciones Finales de Hong Kong.

"Esa interpretación tiene efecto final y supremo, y los tribunales de Hong Kong deben guiarse por ella", agregó Zou.

Al rechazar los señalamientos de que la interpretación daña la independencia judicial de la región, el profesor Guo Tianwu de la Universidad Sun Yat-sen señaló que la independencia judicial de los tribunales de Hong Kong significa una gestión independiente de los casos específicos sin interferencia, y la interpretación de la APN ofrece las bases para su manejo de los casos de acuerdo con la Ley Básica y no contraviene esa independencia.

"Los legisladores electos que promueven la 'independencia de Hong Kong' han violado el artículo 104 de la Ley Básica que requiere que los legisladores sean leales políticamente. De acuerdo con la Ley Básica, sus títulos ya no son válidos, no importa si ya fueron investidos", dijo el profesor Qiang Shigong de la Universidad de Pekín.

Los expertos coinciden en que la interpretación ayudará a los tribunales y a otras esferas de la vida en Hong Kong a entender y cumplir mejor la Ley Básica, y eso también es benéfico para salvaguardar los intereses nacionales en soberanía, seguridad y desarrollo, así como los intereses básicos y el Estado de derecho de Hong Kong.

Noticias relacionadas:

PTV videoMás

EnfoqueMás

Las 10 ciudades con más tráfico de China

ColumnistasMás