Descubren en EEUU manipulación de información de inteligencia contra EI en Centcom

Actualizado a las 12/08/2016 - 14:22

Palabras clave：

Importantes líderes del Mando Central de Estados Unidos (Centcom) manipularon la información de inteligencia en relación con la campaña contra el grupo extremista del Estado Islámico (EI).

El objetivo fue presentar una imagen más optimista de la guerra, se indicó hoy en un informe preliminar de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

El informe de 15 páginas de un grupo republicano de la Cámara detalló "problemas persistentes" en el Centcom a partir de mediados de 2014 que condujeron a la "producción y diseminación de productos de inteligencia que no concordaban con las conclusiones" de importantes analistas de Centcom.

De acuerdo con el informe, el entorno de la dirigencia dentro del Centcom se deterioró después de que el en ese entonces comandante, el general de infantería de marina James Mattis, y otros importantes líderes se fueron el 2013.

El 40 por ciento de los analistas del Centcom que respondieron a indagatorias dijeron haber experimentado un intento por distorsionar o suprimir información de inteligencia en el transcurso del último año.

Hubo dos patrones que surgieron en la edición de alto nivel de las evaluaciones de inteligencia, señaló el informe.

Los líderes importantes de Centcom usaron los reportes operativos como "justificación para alterar o 'suavizar' un producto analítico con el fin de mostrar los esfuerzos estadounidenses bajo una luz más positiva".

Además, los analistas señalaron que los líderes más importantes "suavizaron" de manera constante las evaluaciones de inteligencia para presentar una mayor incertidumbre con respecto a posibles resultados.

En consecuencia, la evaluación de análisis de Centcom constantemente presentó las acciones de Estados Unidos "bajo una luz más positiva" que otras evaluaciones de la comunidad de inteligencia estadounidense y fueron "típicamente más optimistas de lo que los hechos reales ameritaban", señaló el informe.

Eel informe cita, por ejemplo, la evaluación de Centcom sobre la campaña para recuperar Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak, aún controlada por el EI.

A pesar de la declaración pública de un importante funcionario de Centcom en el sentido de que un importante ataque militar para recuperar Mosul "podría empezar en abril o mayo de 2015", para agosto de 2016 Mosul seguía bajo el control del EI y no se ha realizado ningún ataque militar importante para recuperarla.

Las acusaciones sobre la manipulación de alto nivel en las evaluaciones de inteligencia contra el EI en Centcom surgieron por primera ocasión en julio de 2015, cuando dos importantes analistas de Centcom presentaron una queja por escrito al inspector general del Departamento de Defensa de Estados Unidos en la que señalaron que sus informes sobre la campaña contra el EI, algunos de los cuales fueron para Obama, minimizaron la importancia real de la amenaza representada por el grupo militante.