Río 2016: COI niega que polémica por sistema de dopaje ruso perjudique imagen olímpica

Actualizado a las 01/08/2016 - 08:47

Palabras clave：

RIO DE JANEIRO, 31 jul (Xinhua) - El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, rechazó hoy que el escándalo por dopaje que envuelve a los atletas rusos perjudique la imagen de Río 2016, y dijo que el objetivo es proteger a todos los atletas.

Sería peor tomar una decisión (sobre las sanciones por dopaje) después de los Juegos. No fue una decisión simple (impedir la participación de deportistas a los Juegos), pero protege a todos los atletas limpios del mundo, aseguró Bach en su primera rueda de prensa en Río de Janeiro, donde llegó esta pasada semana para preparar las olimpiadas que se disputarán del 5 al 21 de agosto.

La mayoría de preguntas de la prensa a Bach fueron sobre la polémica decisión del COI hace unos días de no suspender a Rusia de las olimpiadas, pasando la decisión a cada federación internacional, tras descubrirse un gigantesco escándalo de dopaje entre los deportistas rusos.

Más de 100 atletas rusos fueron excluidos de los Juegos con la decisión del organismo, tras un demoledor informe de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), en el que se recomendaba no permitir la participación de ningún deportista ruso en Río 2016.

Bach dijo que la intención del COI es mantener a los tramposos fuera de los Juegos Olímpicos, y afirmó que cualquier deportista ruso que participe en las olimpiadas deberá pasar por tres filtros de control antidopaje antes de ser aprobado.

No creo que al final sea un daño a nuestra imagen, tuvimos que tomar la decisión ahora. ¿Pueden imaginar la situación si no hubiéramos tomado la decisión? Imaginen la situación si tuviéramos adoptado otra decisión. Creo que las personas saben de la dificultad en la que estamos, no fue una decisión fácil, e hicimos nuestro mejor para tratar esta cuestión de una forma que proteja a los atletas limpios de todo el mundo, comentó.

El presidente del COI admitió que en estas decisiones nunca habrá unanimidad. En un debate como éste, que toca nuestros principios fundamentales y trae a la luz varias cuestiones complejas, no solamente del lago legal, también del moral, si hubiera unanimidad no sería un buen debate.

Bach dejó claro que el informe pidiendo la exclusión de Rusia de los Juegos de Río fue obra de la AMA y no del COI.

El COI no es responsable del informe McLaren. No es responsable por esta información, que fue ofrecida a la AMA años atrás. El COI no es responsable de la acreditación de laboratorios de análisis de dopaje.

"Entonces, el COI no puede ser responsable de cuándo aparece el informe o de las razones de este incidente con el que tenemos que enfrentarnos ahora, dijo en alusión a las duras críticas rusas.

Para el alemán, el informe McLaren fue para revelar un sistema. Y se logró ello, de una manera impactante.

Aseguró que el sistema de dopaje ruso fue un ataque a todo lo que queremos representar, un ataque a los Juegos Olímpicos, pero creo que lo que tenemos que decidir es muy difícil, decidir lo que este sistema significa para cada individuo y lo lejos que puedes ir para castigar a un individuo por fallas o manipulaciones de su gobierno.

El presidente del COI dijo que no ha hablado con las autoridades rusas tras la publicación del informe, y que es el derecho de cada uno manifestarse, en referencia a las duras críticas vertidas por el presidente ruso Vladimir Putin.