NgAgo: la herramienta china de edición genética que sigue suscitando interés en el mundo

Actualizado a las 04/08/2016 - 15:13

Palabras clave：NgAgo,edición genética

Nota del editor: Han Chunyu, profesor asociado de biología en la Universidad de Ciencia y Tecnologíade Hebei, impresionó a la comunidad científica internacional por su publicación acerca de NgAgo, una herramienta de nueva generaciónpara la edición genética. Varios científicos extranjeros que no han repetido sin éxito el experimento que describe Han, le han pedido que publique los datos originales. A continuación, varios estudiososcomentan al respecto.

Demasiado pronto para sacar alguna conclusión

Cuando un científico observa un fenómeno o completa con éxito un experimento, su conclusión no será aceptada hasta que otros investigadores también puedan repetir el experimento en condiciones similares.

Ese es el problema respecto a los resultados de Han: ningún otro investigador ha sido capaz de repetir con éxito su experimento. Por lo que la conclusión de que NgAgo es la mejor y más avanzada herramienta de edición genética todavía no es una aseveración fiable. Peor aún, muchos laboratorios no han podido detectar la actividad de la enzima endonucleasa de NgAgo, que es un requisito previo para el éxito en el experimento de Han.

Podría haber varias razones para ello. Por ejemplo, otros laboratorios pueden haber repetido con éxitoel experimento de Han, pero están aún por publicar los resultados. O, Han podría haber omitido un detalle, datos o paso clavedel experimento, con el fin de proteger sus derechos de propiedad intelectual.

En realidad, los que le piden a Han que publique los datos originales no lo están desafiando. Gaetan Burgio, investigador de la Universidad Nacional de Australia, escribió recientemente en su cuenta de Twitter: "Creo que en lugar de perseguir las publicaciones de alto impacto y ser reservados, deberíamos ser más abiertos y compartir nuestros resultados para evitar que todos perdamos tiempo buscando reproducir resultados sin sentido. En mi opinión, esta es la manera de hacer ciencias que debería prevalecer".

Sobre el caso Han, hay variacionesanteriores. Haruko Obokata, investigadorajaponés, afirmó haber encontrado el Estímulo de Adquisición de Células Pluripotenciales, similares a las células madre, sin embargo, su "descubrimiento" no pudo repetirse y fue declarado falso tres meses más tarde. Ella perdió su posición y su supervisor de investigación se suicidó.

Han confía en que otros serán capaces de repetirlo en el futuro. Ahora, hay que esperar y el tiempo demostrará si Han mantuvo algo en secreto o si se llevó a cabo el experimento en condiciones especiales que otros no saben reproducir. Es demasiado pronto para sacar cualquier conclusión.

Zhang Tiankan,ex investigador de ciencias médicas ysubeditor jefe de la revista Enciclopedia.

【1】【2】